Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "Ortaköy Mh. Susuz k. ... Silivri / İstanbul " adresindeki iş yeri için 12.09.2018 tarihinde elektrik aboneliği sözleşmesi imzaladığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, sayaca müdahale veya başka bir şekilde kaçak elektrik tüketi- minin bulunmadığını, 2022 yılı Ekim ayı içerisinde davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacını okumaya geldiğini, " sayacın arızalı olduğu ve okunamadığını, değiştirilmesi gerektiği"ni bildirdiklerini, aynı gün elektrik sayacının değiştirildiğini, Bilahare kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile müvekkili adına 14.12.2022 tarih ve H/... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1079 KARAR NO : 2025/3082 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/02/2025 NUMARASI : 2022/868 E - 2025/190 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit /İstirdat KARAR TARİHİ: 02/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "Ortaköy Mh. Susuz k. ... Silivri / İstanbul " adresindeki iş yeri için 12.09.2018 tarihinde elektrik aboneliği sözleşmesi imzaladığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, sayaca müdahale veya başka bir şekilde kaçak elektrik tüketi- minin bulunmadığını, 2022 yılı Ekim ayı içerisinde davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacını okumaya geldiğini, " sayacın arızalı olduğu ve okunamadığını, değiştirilmesi gerektiği"ni bildirdiklerini, aynı gün elektrik sayacının değiştirildiğini, Bilahare kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile müvekkili adına 14.12.2022 tarih ve H/... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, İşbu tutanağa istinaden 16.12.200 tarihinde DE12022000020540 nolu 89.631,10 Tl bedelli ve DF120220000205401 nolu 472499,34 Tl bedelli olmak üzere toplam 562.080,44 TL tutarında fatura tahakkuk olunduğunu,Müvekkilinin sayacın yeniden incelenmesi ve haksız olarak düzenlenen bu faturaların iptali için ... ve CK ... 'a ihtarname gönderdiğini, ancak sonuç alınamadığını beyanla;Öncelikle söz konusu faturalar nedeniyle elektrik enerjisinin kesilmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini,Yargılama sonunda, müvekkilinin dava konusu toplam 562.080,44 TL tutarındaki faturalar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile faturaların iptalini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili, 04.03.2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu faturaların davalı tarafça İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, icra tehditi altında ihtirazi kayıt ile ödeme yapıldığını, bu nedenle davaya istirdat davası olarak devam ettiklerini açıklamıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil şirket ekipleri tarafından ... nolu tüketim noktasına ait ... nolu sayacın 14.10.2022 tarihinde yapılan kontrolde değiştiri- lerek laboratuvara sevk edildiğini ,laboratuvarda yapılan incelemede " sayacın hafıza okumalarında mık- natıs müdahalesi tespit edilerek sayacın doğru kayıt yapmasının engellendiği"nin tespit edildiğini, ... nolu sayacın laboratuvar sonucuna göre 14.12.2022 tarihinde H/... nolu kaçak tespit tutanağının düzenlendiğini, iş bu tutanağa istinaden 15.09.2022 - 14.10.2022 tarihleri arasında ekte hesaplama bilgileri verilen 13385 kWh karşılığı 89.631,10 TL kaçak tüketim bedeli ve 14.10.2021 15.09.2022 tarihleri arasında 106141 kWh karşılığı 472.499,34 TL normal tüketim faturası tanzim edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan tespit, tah...