DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün birleşen dosya davacıları ... ve ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; 05/11/2025 tarihli duruşmada, birleşen dava davacıları ... ve ... vekili tarafından ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...HMK'nun 389. maddesine göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1890 KARAR NO : 2025/2040 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 06/11/2025 NUMARASI : 2023/874 Esas DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün birleşen dosya davacıları ... ve ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; 05/11/2025 tarihli duruşmada, birleşen dava davacıları ... ve ... vekili tarafından ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...HMK'nun 389. maddesine göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Asıl ve birleşen dosyada davacılar vekilleri bir kısım belgeler mahkemeye sunarak geçen zaman içerisinde koşulların değiştiği bu nedenle ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş olup, İİK 72/3 maddesi kapsamında icra takibinin durdurulması yönünde istemine ilişkindir. İcra iflas kanunun 72/3 maddesi icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasının ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez ancak borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın % 15 aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir. İhtiyati tedbirin koşulları bakımından icra iflas kanunda düzenleme bulunmadığından, HMK 389 ve devamı maddeleri uygulanır, ve bu maddelerin uygulanabilmesi için yaklaşık ispat koşulunun olması gereklidir. Somut uyuşmazlıkta asıl ve davacı birleşen davacı vekilleri tarafından dosyaya sunulan belgeler yaklaşık ispata ilişkin olmayıp hukuki mütalaada mahkemeleri bağlayıcı nitelikte bulunmadığından, bu maddelerin hükümlerinde ön görülen koşullar gerçekleşmediğinden ihtiyati tedbir isteminin bu aşamada reddine," karar verilmiştir.Bu karara karşı birleşen dosya davacıları ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Birleşen dosya davacıları ... ve ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; yasada açıkça belirtildiği üzere borçlunun teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteme hakkına sahip olduğunu, Yüksek mahkemenin yerleşik iç...