DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Alacağın temini için ihtiyati haciz talebinin kabulüyle borçlu adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " , ...İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile borçlunun mallarına geçici olarak el konulması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1892 KARAR NO : 2025/2065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 03/10/2025 NUMARASI : 2025/851 Esas (Derdest) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Alacağın temini için ihtiyati haciz talebinin kabulüyle borçlu adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " , ...İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile borçlunun mallarına geçici olarak el konulması olarak tanımlanmaktadır. İhtiyati haciz kararı talep edebilmek için, İİK'nın 257/1.maddesine göre alacağın para alacağı olması, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş olması ya da İİK'nın 257/2. maddesindeki şartların gerçekleşmiş bulunması gerekir. Dosyanın incelenmesinde, yaklaşık ispat gerçekleşmediğinden koşulları oluşmayan ihtiyati haciz isteminin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; hesap ekstresinde borçlu firma ile davacı firmanın 2016 tarihinden bu yana alışveriş yaptığının görülmekte olduğunu, davalı borçlunun yetkilisi ile davacı firma yetkilisinin whtsapp görüşme kayıtlarında; davalı firmanın borcu kabul ettiğinin, borcu ödemek istediğinin ancak sürekli yeni tarihler vererek ödeme yapmadığının açıkça görülmekte olduğunu, davanın en az dört yıl süreceğini, dava sonunda alacağın tahsil edilemeyeceğinin kuvvetle muhtemel olduğunu, dolayısıyla yerel mahkemenin ara kararının aksine İİK'nın 257. Maddesindeki koşulların gerçekleştiğini, dosya kapsamında sunulan hesap ekstresi, gümrük beyannamesi, teslim edilen malzeme listesi, whatsapp mesajları ile yaklaşık ispatın sağlandığını, davalı borçlu firmaya dosya ekinde sunulan faturadan yazılı ürünlerin teslim edildiğinin gümrük beyannamesi ile de sabit olduğunu, davacı yararına, yargılamanın sonunda verilecek hükmün gerçekleşmesini temin eder mahiyette ihtiyati karar verilmesi gerekirken bu talebin reddedilmesinin hukuk ve hakkaniyete aykırı olduğunu, koşulları oluşan ihtiyati haciz talebinin kabul edilmesi ve yasaya ve hakkaniyete aykırılık teşkil eden kararın iptaline karar verilmesi halinde doğacak hakları...