Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2151 · K. 2025/1973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2151 K. 2025/1973

E. 2023/2151K. 2025/197313 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2018 tarihinde saat 13.25 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletiyle Rauf Denktaş Bulvarı üzeri Tepeşehir istikametine seyir halindeyken Trafo önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle motosikletinde basık (yere yakın) olmasının etkisiyle devrilerek yere düşüp savrulması sonucu yol kenarında nizami olarak park etmiş olan iş makinasına sürüklenerek motosikletinin arka kısmıyla çarpması neticesinde tek araçlı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkil ... ve ... ...'ın oğlu ... ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2023/2151 KARAR NO : 2025/1973 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2022/291 Esas - 2023/463 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2018 tarihinde saat 13.25 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletiyle Rauf Denktaş Bulvarı üzeri Tepeşehir istikametine seyir halindeyken Trafo önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle motosikletinde basık (yere yakın) olmasının etkisiyle devrilerek yere düşüp savrulması sonucu yol kenarında nizami olarak park etmiş olan iş makinasına sürüklenerek motosikletinin arka kısmıyla çarpması neticesinde tek araçlı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkil ... ve ... ...'ın oğlu ... ... vefat ettiğini, davacıların çocuklarının desteğinden ömür boyu yoksun kaldığını, zarar görenlerin üçüncü kişi konumunda bulunduğundan destekten yoksun kalma tazminatına hak kazandıklarını, ... Sigorta A.Ş., ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluğu bulunduğunu, ... esabı'nın ise plakası belirlenemeyen araç ile meydana gelen kazada davacıların destekten yoksun kalma tazminatından ZMMS kapsamında kusur oranında sorumlu olduğunu, davalı ... SigortaA.Ş.'ne 18.06.2019 tarihli dilekçe ile davalı ... Hesabı'na ise 18.06.2019 tarihli dilekçeleri ile ilk başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığın belirterek şimdilik ... ... için 500,00 TL ve ... ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; kuruma başvuru yapıldığı ancak talep edilen ölü muayene ve otopsi tutanağı ve kişisel verilerin korunması kapsamında aydınlatma ve açık rıza beyanı istenmiş olup istenilen belgeler kuruma gönderilmediğini, dava şartı gerçekleşmemesi dolayısıyla davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, 31.07.2018 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken Beytullah Şahin'in sevk ve idaresindeki plakası tespit edilemeyen motosikletin aniden çıkması sonucunda aracın direksiyon hâkimiyetini kaybederek ölümlü- yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, (plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç) kusurlu araç sürücüsünün kusuru kadar, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 360.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın a-6/ı maddesinde motorlu bisikletlerin kullanılmasından doğan zararların teminat dı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2724 · K. 2025/1873

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2722 · K. 2024/1997

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/336 · K. 2025/2181

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1391 · K. 2025/2112

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1834 · K. 2024/655

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1030 · K. 2024/1939

20 Kasım 2024