DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2013 tarihli trafik kazasında dört kişinin hayatını kaybettiğini, kazaya karışan araç sürücüsü sanık ...'nin %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini; müvekkilleri tarafından Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/568 Esas sayılı (ve bu dosya ile birleşen 2013/569 Esas sayılı) dosyasından kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ... ve işleteni ... Tekstil Ltd. Şti. aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, bu sırada ... plakalı aracın Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı ...Ş.'ye, Ticari Filo Artan Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunun tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2722 KARAR NO: 2024/1997 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI: 2018/129 Esas - 2022/713 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2013 tarihli trafik kazasında dört kişinin hayatını kaybettiğini, kazaya karışan araç sürücüsü sanık ...'nin %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini; müvekkilleri tarafından Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/568 Esas sayılı (ve bu dosya ile birleşen 2013/569 Esas sayılı) dosyasından kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ... ve işleteni ... Tekstil Ltd. Şti. aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, bu sırada ... plakalı aracın Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı ...Ş.'ye, Ticari Filo Artan Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunun tespit edildiğini, davanın davalılara ihbar edildiğini, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2013/568 Esas-2017/330 Karar sayılı karardan sonra maddi tazminatın tahsil edildiğini ancak manevi tazminatın tahsil edilemediğini belirterek davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 360.000,00 TL manevi tazminatın 03/10/2013 tarihinden itibaren işlemiş-işleyecek ticari faizi ile birlikte, Germencik Asliye Hukuk Makemesinin 2013/568 Esas sayılı dosyasında 10.550,00 TL, birleşen 2013/569 Esas sayılı dosyasında 16.019,02 TL olmak üzere hükmedilen toplam 26.569,02 TL vekalet ücretinin ise sigorta poliçesi teminatlarıyla sınırlı olmak ve tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla 06/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş-işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile müvekkilleri lehine hükmedilen vekalet ücretini 81.960,00 TL olarak arttırmıştır. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 09/01/2013-2014 tarihleri arasında İMMS teminatı ile sigortalı olduğunu, davanın Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/568 Esas sayılı kararına istinaden müvekkili aleyhine açıldığını, manevi tazminat istemi yönünden kanunda sayılan şartların bulunmaması halinde manevi tazminat isteminin reddi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tekstil Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 02/04/2013-2014 ...