Yapılan inceleme sonunda ihtiyati haciz talep eden vekili sunduğu dilekçesiyle : " ...Müvekkil ..., borçlu ... tarafından keşide edilen aşağıdaki çeklerin yetkili hamilidir: Çek 1: ... A.Ş. ...Şubesi, 31.01.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.000.000,00-TL bedelli çek. Çek 2: ... A.Ş. ... Şubesi, 31.03.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500.000,00-TL bedelli çek. Söz konusu çeklerin asılları müvekkilin elinde olup, alacağın varlığı kambiyo senetlerine dayalı olarak sabittir. 2. İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARININ OLUŞUMU (İİK m. 257/2): Her ne kadar yukarıda belirtilen çeklerin keşide tarihleri (vadeleri) henüz gelmemiş olsa da, somut olayda İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen şartlar gerçekleşmiştir....B) Findeks Raporu ve Ödeme Güçlüğü (Aciz Hali): Ekte sunulan ve borçluya ait Findeks Çek Raporu incelendiğinde; "Arkası yazılan ve ödenmemiş"...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/45 KARAR NO: 2026/1 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/12/2025 ESAS NO: 2025/783 D.İş KARAR NO : 2025/784 D.İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 06/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda ihtiyati haciz talep eden vekili sunduğu dilekçesiyle : " ...Müvekkil ..., borçlu ... tarafından keşide edilen aşağıdaki çeklerin yetkili hamilidir: Çek 1: ... A.Ş. ...Şubesi, 31.01.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.000.000,00-TL bedelli çek. Çek 2: ... A.Ş. ... Şubesi, 31.03.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500.000,00-TL bedelli çek. Söz konusu çeklerin asılları müvekkilin elinde olup, alacağın varlığı kambiyo senetlerine dayalı olarak sabittir. 2. İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARININ OLUŞUMU (İİK m. 257/2): Her ne kadar yukarıda belirtilen çeklerin keşide tarihleri (vadeleri) henüz gelmemiş olsa da, somut olayda İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen şartlar gerçekleşmiştir....B) Findeks Raporu ve Ödeme Güçlüğü (Aciz Hali): Ekte sunulan ve borçluya ait Findeks Çek Raporu incelendiğinde; "Arkası yazılan ve ödenmemiş" çeklerinin bulunduğu ve risk endeksinin RİSKLİ olduğu görülmektedir. Borçlu son 10 yıl içerisinde toplamda 9 adet çek yazmışken halihazırda 15 adet açıkta çekinin bulunduğu, müvekkil haricindeki çeklerin de yazıldığı, adına kayıtlı tek tapunun üzerinde müvekkilden başka alacaklıların haczi bulunduğu, taşınmazın bankaya ipotekli olduğu bir bütün olarak değerlendirildiğinde; borçlunun ticari itibarını kaybettiği, ödeme güçlüğü içine düştüğü ve alacaklılardan mal kaçırma eğiliminde olduğu açıktır....Somut olayda; borçlunun aynı alacaklıya (müvekkile) olan bir önceki çek borcunu ödememesi, bu çekin karşılıksız çıkması ve hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş olması, Findeks sorgu sonucunda RİSKLİ olarak görünmesi, son 10 yıl içerisinde 9 adet çek keşide etmiş iken kısa sürede 15 adet çek keşide ederek piyasaya çek sürmüş olması, müvekkil haricindeki alacaklıların da çeklerinin yazılması, kendisine ait tek tapunun üzerinde yüklü miktarda banka ipoteği bulunması, adına kayıtlı araçta da banka rehini bulunması; borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla hareket ettiğini, ödeme niyet ve kabiliyetinin kalmadığını ve vadesi gelmemiş çeklerin de ödenmeyeceğini açıkça göstermektedir. Bu durum, İİK m. 257/2 anlamında alacaklının haklarını ihlal eden ve alacağı tehlikeye düşüren bir haldir. Alacağımız rehinle temin edilmemiştir. Borçlunun mal kaçırma ihtimali kuvvetle muhtemeldir. Bu nedenle, ileride telafisi güç zararların doğmasını engellemek adına, tercihen teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise sembolik bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur....Talebimizin KABULÜNE, Alacağımızın İİK m. 257/2 uyarınca tehlikede olması ve bo...