Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2024/164
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/174 K. 2024/164

E. 2024/174K. 2024/16418 Ocak 2024
ihtiyati tedbirlimited şirketdava açma süresiiadebilirkişi raporutedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/09/2023 tarih ve 2023/336 E - 2023/345 K kararına karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Talep eden vekili tarafından ilk derece mahkemesine verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkili... Ltd. Şti'ni ... isimli şahıstan devraldığını, müvekkilinin ... 'e şirket işlerini takip etmek amacı ile vekaletname verdiğini, ... 'in annesine bu şirketi müvekkilinin haberi olmadan devrettiğini, müvekkilin ... isimli şahıstan şüphelenmesi üzerine Kayseri 8. Noterliğinden ... yevmiye numaralı azilname ile ... azlettiğini, müvekkilin e devlet aracılığıyla kendisine ait olan şirketin yetkili kişisinin ... olduğunu gördüğünü ve dolandırıldığını anladığını, müvekkilin Kayseri 4. Noterliğinden şirketin satıldığı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/174 KARAR NO: 2024/164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2023 ESAS NO: 2023/336 D. İş KARAR NO : 2023/345 D .İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/01/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/09/2023 tarih ve 2023/336 E - 2023/345 K kararına karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Talep eden vekili tarafından ilk derece mahkemesine verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkili... Ltd. Şti'ni ... isimli şahıstan devraldığını, müvekkilinin ... 'e şirket işlerini takip etmek amacı ile vekaletname verdiğini, ... 'in annesine bu şirketi müvekkilinin haberi olmadan devrettiğini, müvekkilin ... isimli şahıstan şüphelenmesi üzerine Kayseri 8. Noterliğinden ... yevmiye numaralı azilname ile ... azlettiğini, müvekkilin e devlet aracılığıyla kendisine ait olan şirketin yetkili kişisinin ... olduğunu gördüğünü ve dolandırıldığını anladığını, müvekkilin Kayseri 4. Noterliğinden şirketin satıldığı bilgisini öğrendiğini, şirketin piyasa değerinin oldukça altında bir ücret karşılığında ... 'e şirketin satıldığını, müvekkili dolandıran şahısların bu zamana kadar müvekkiline herhangi bir para vermediklerini ve şirketi kendi aralarında sattıklarından haberdar etmediklerini, şirketin 3. Şahıslara devredilmesi durumunda telafisi güç ve imkansız sonuçlara neden olacağından bahisle açıklanan nedenlerle ve Resen Tatbik Olacak hususlarla İhtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, ve Dava Açma Süresi Boyunca ve Dava Süresinde de şirketin, şirkete ait mal varlığı değerlerinnin 3. Şahıslara devrolma ihtimalinin kuvvet ve muhtemel olması nedeni ile Müvekkilin devredilen ... Limited Şirketi 'nde devredilen paylara ,şirket sermayesine, şirketin banka hesaplarına, taşınır taşınmaz mallarına, 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına ve diğer şanısların da taşınır taşınmaz mallar üzerine, banka kayıtları ve 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ivedilikle teminatsız olarak tedbir konulmasını, masrafların ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN D .İŞ KARARININ ÖZETİ:Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "... Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde ihtiyati tedbir isteyen vekilinin, vekâlet görevinin kötüye kullanıldığından bahisle davalı şirketin sermayesi üzerine, banka hesaplarına, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ve aleyhine tedbir istenen diğer kimselerin taşınır, taşınmaz malları üzerine, banka kayıtları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ivedilikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/143 · K. 2024/122

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/789 · K. 2024/838

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/760 · K. 2024/884

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1733 · K. 2024/1709

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/135 · K. 2024/215

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1719 · K. 2024/1806

26 Eylül 2024