DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda derdest davada dava dilekçesiyle: "...: Davalı ... tarafından diğer davalı ... Şirketine verilen ... numaralı 425.000,00 TL bedelli ve 28.06.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek takiplerin yargılama sona erinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve yargılama neticesinde dava konusu çek nedeniyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi isteminden ibarettir. (Harca Esas Değer: 425.000,00 TL) ,...SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenler doğrultusunda, Öncelikle müvekkil hakkında ... Numaralı 425.000,00 TL bedelli 28.06.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, Yapılacak yargılamanın...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/209 KARAR NO: 2026/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2025 ARA KARAR ESAS NO: 2025/581 DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 26/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda derdest davada dava dilekçesiyle: "...: Davalı ... tarafından diğer davalı ... Şirketine verilen ... numaralı 425.000,00 TL bedelli ve 28.06.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek takiplerin yargılama sona erinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve yargılama neticesinde dava konusu çek nedeniyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi isteminden ibarettir. (Harca Esas Değer: 425.000,00 TL) ,...SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenler doğrultusunda, Öncelikle müvekkil hakkında ... Numaralı 425.000,00 TL bedelli 28.06.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, Yapılacak yargılamanın sonunda müvekkilin ... Numaralı 425.000,00 TL bedelli 28.06.2025 keşide tarihli çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, Davalıların, müvekkile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine," karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı tarafça açılan bu dava Kayseri 2.Asliye ticaret mahkemesinin 2025/582 esasına kaydedilmiş ve 2025/607 karar sayılı ilamla: "HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/581 esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/581 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,... " karar verilmiştir. Davacı taraf dava dilekçesiyle: "...KONU: Davalı ... tarafından diğer davalı ... Şirketine verilen ... Bankası ...Şubesinden alınan ...numaralı 375.000,00 TL bedelli ve 15.07.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek takiplerin yargılama sona erinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve yargılama neticesinde dava konusu çek nedeniyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi isteminden ibarettir. (Harca Esas Değer: 375.000,00 TL)...SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenler doğrultusunda, Öncelikle müvekkil hakkında ... Bankası ...Şubesinden alınan ...numaralı 375.000,00 TL bedelli 15.07.2025 keşide tarihli çek hakkında başlatılabilecek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, Yapılacak yargılamanın sonunda müvekkilin ... Bankası ...Şubesinden alınan ...numaralı 375.000,00 TL bedelli 15.07.2025 keşide tarihli çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, Davalıla...