DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27.11.2025 Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 20.11.2024 Tarih 2022/4189 E- 2024/11381 K sayılı bozma ilamı gereğince yapılan yargılama sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı ... vekili; 27.09.2015 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...'ye ait, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın plaka tanıma sistemlerinin orta ayağına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ters şeride geçerek ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralandığını, ceza mahkemesi dosyasında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için şimdilik 1.000,00 TL geçici ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1237 KARAR NO : 2025/1473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.03.2019 NUMARASI : 2016/347 Esas 2019/318 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27.11.2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 20.11.2024 Tarih 2022/4189 E- 2024/11381 K sayılı bozma ilamı gereğince yapılan yargılama sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı ... vekili; 27.09.2015 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...'ye ait, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın plaka tanıma sistemlerinin orta ayağına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ters şeride geçerek ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralandığını, ceza mahkemesi dosyasında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için şimdilik 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri ve 500,00 TL tedavi gideri olmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir. Birleştirilen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/348-2017/808 sayılı dosyasında davacı ... vekili; 27.09.2015 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...'ye ait, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın plaka tanıma sistemlerinin orta ayağına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ters şeride geçerek ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri ve 500,00 TL tedavi gideri olmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir. Birleştirilen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/349-2017/1021 sayılı dosyasında davacı ... vekili; 27.09.2015 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...'ye ait, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın plaka tanıma sistemlerinin orta ayağına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ters şerid...