DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, Hava Kuvvetleri Karargah Destek Kıtalar Grup Komutanlığı tarafından sigorta ettirilen 29771350 sayılı poliçe ile davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plakalı otobüsün 17.02.2016 tarihinde gerçekleşen Ankara Merasim Sokak bombalı terör saldırısı neticesinde yandığını, otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı ... şirketine bedeni zararının ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, başvurunun 17.02.2017 tarihinde davalı şirkete tebliğ...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1353 KARAR NO : 2023/1101
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2017/685 Esas 2021/262 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, Hava Kuvvetleri Karargah Destek Kıtalar Grup Komutanlığı tarafından sigorta ettirilen 29771350 sayılı poliçe ile davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plakalı otobüsün 17.02.2016 tarihinde gerçekleşen Ankara Merasim Sokak bombalı terör saldırısı neticesinde yandığını, otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı ... şirketine bedeni zararının ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, başvurunun 17.02.2017 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, başvurudan sonra davalı ... şirketi ile pek çok kez sözlü görüşme yapıldığını, davalı şirket yetkililerinin isteğiyle elektronik ortamda birden fazla kez başvurular yapıldığını, davalı şirketin hiç bir işlem yapmadığını, davacının uğradığı terör saldırısı nedeniyle beden gücü kayıp oranının Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nun 07.10.2016 gün ve 12327 sayılı raporu ile %40 olarak belirlendiğini, davacının Hacettepe Hastanesi'nde çeşitli tedaviler gördüğünü, davacıda oluşan tüm bu bedeni zararın, patlamaya uğrayan aracı teminat altına alan sigorta firmasının 29771350 nolu poliçesinin ek teminat altına alındığı terör saldırısından kaynaklandığını belirterek oluşan bedensel maddi zararın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL'sine ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 28.05.2018 tarihli talep açıklama dilekçesiyle, davalı ... şirketi ile Hava Kuvvetleri Karargah Destek Kıtalar Grup Komutanlığı arasında yapılan 20.01.2016 tarihli ve 29771350 poliçe no'lu kasko poliçesi kapsamında, anılan poliçenin bölüm 4 teminatlar başlığında düzenlenen kasko ek teminatlar alt başlığındaki terör teminatı ile poliçede teminat altına alınan sürekli sakatlık haline karşılık davacıda oluşan geçici iş göremezlik ve sürekli iş gücü kaybı maddi zararlarının bilirkişiye hesaplattırılarak karşılanmasını talep ettiklerini, davalının teminat altında aldığı başkaca bir poliçe ibrazı halinde varsa o poliçe kapsamındaki haklarını da saklı tuttuklarını beyan etmiş, 07.01.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle 1.172.563,39 TL sürekli iş göremezlik maddi zar...