Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1996 · K. 2025/1947
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1996 K. 2025/1947

E. 2025/1996K. 2025/194730 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. esas, sayılı ara kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı .. İnşaat Ticaret Müşavirlik Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .. .. Ticari Merkez ve . .. Şubesine ait.. seri numaralı,..-TL .. keşide tarihli çekin ciro silsilesi yoluyla...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. esas, sayılı ara kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı .. İnşaat Ticaret Müşavirlik Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .. .. Ticari Merkez ve . .. Şubesine ait.. seri numaralı,..-TL .. keşide tarihli çekin ciro silsilesi yoluyla müvekkili uhdesine geçtiği esnada keşide tarihinden önce .. .. soruşturma sayılı dosyası üzerinden çeke el konulmuş olduğunu ve bu sebeple ibraz kaşesi basılamamış olduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin daha fazla kayıp yaşamaması adına çeki .. İcra Dairesinin.. Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, davalı şirketin borcunun bulunmadığında bahisle takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalı/borçlu şirketin .. İcra Dairesinin.. Esas sayılı dosyasında ileri sürdüğü itirazın iptalini, davalı şirketin ..en aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. KARAR: . .. Asliye Ticaret Mahkemesi...Karar sayılı kararında "....Davalı .. .. Ticaret Müşavirlik Limited Şirketi tarafından keşide edilen .. keşide tarihli, keşide yeri .,..... seri numaralı ..-TL bedelli çekin, ... Ortaklığı Ortaklarından .. İnşaat San. Tic. A.Ş'ne ve.. ciro silsilesi yoluyla . .. geçmiş olduğu, çekin ibarz süresi içinde ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyasında olması sebebiyle bankaya ibraz edilemediği, bu sebeple başlatılan takibe keşideci .. İnşaat Ticaret Müşavirlik Limited Şirketi tarafından itiraz edildiği, görülmektedir. 6102 sayılı TTKnın 732. maddesi uyarınca, süresinde ibraz edilmeyen çekler yönünden taraflar arasında temel ilişki bulunmaması halinde yetkili hamil sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre keşideciden alacağın tahsilini isteyebilir. Sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince sebepsiz zenginleşmediğini ispat yükümlülüğü keşidecide olup, keşideci sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlamalıdır. Mahkememizce yapılan tahkikatta keşideci .. İnşaat Ticaret Müş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1811 · K. 2025/1938

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1968 · K. 2025/1989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2087 · K. 2025/1943

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2051 · K. 2025/1994

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1947 · K. 2025/1951

30 Aralık 2025