Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar . . ve . .. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı . . Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi hisselerinin müvekkillerinin murisi tarafından muvazaalı şekilde üçüncü kişilere devredildiğini, bu devirlerin kötü niyetli yapıldığını, müvekkillerin miras hakkını ortadan kaldırdığını, şirket paylarının üçüncü kişilere devrini önler şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince .. tarihinde "Bu bağlamda talebe konu payların bu aşamada üçüncü kişilere devredilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği kanaati ile mahkememizce takdiren .. TL teminatın yatırılması halinde talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACILAR : 1.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar . . ve . .. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı . . Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi hisselerinin müvekkillerinin murisi tarafından muvazaalı şekilde üçüncü kişilere devredildiğini, bu devirlerin kötü niyetli yapıldığını, müvekkillerin miras hakkını ortadan kaldırdığını, şirket paylarının üçüncü kişilere devrini önler şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince .. tarihinde "Bu bağlamda talebe konu payların bu aşamada üçüncü kişilere devredilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği kanaati ile mahkememizce takdiren .. TL teminatın yatırılması halinde talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece .. tarihinde; "Bu bağlamda talebe konu payların bu aşamada üçüncü kişilere devredilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği ve davalı tarafın teminatın arttırılması talebi, dava konusu payların değeri de göz önüne alınarak mahkememizce takdiren .. TL (eksik ..-TL) teminatın yatırılması halinde talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle teminatın artırılmasına ve ihtiyati tedbirin devamına karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; .. tarihli duruşmada önce görevsizlik nedeniyle karar verildiğini, aynı gün ihtiyati tedbir teminatının .. TL'den .. TL'ye çıkarılmasına ilişkin ara karar verildiğini, görevsiz olduğuna karar veren mahkemenin teminatın artırılmasına da karar veremeyeceğini belirterek .. tarihli kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, ...sayılı TBK m. 19'a göre muris muvazaası nedeniyle şirket paylarının iptali ile miras payları oranında tescili olmadığı takdirde bedelinin ödenmesi davasında şirket paylarının üçüncü kişilere devrini önler nitelikte 6100 sayılı HMK m. 389'a göre ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebidir. Mahkemece .. tarihinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, davalının cevap dilekçesinde ihtiyati tedbire ve teminata itiraz etmesi üzerine .. tarihinde önce görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, daha sonra teminatın artırılmasına ve ihtiyati tedbirin devamına karar vermiştir. Gerekçeli kararda ise ihtiyati tedbir hakkında hüküm kurmamıştır. 6100 sayılı HMK'nın "Durum ve k...