DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. ve . . Bakanlığı tarafından verilen . ili, .. ilçesinde bulunan.. grubu maden işletme ruhsatının başkalarına devri, temlik ve tescilini engellemek adına ihtiyati...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. ve . . Bakanlığı tarafından verilen . ili, .. ilçesinde bulunan.. grubu maden işletme ruhsatının başkalarına devri, temlik ve tescilini engellemek adına ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. KARAR: Mahkemece "...Bu bağlamda somut uyuşmazlığa bakıldığı zaman; davacı taraf her ne kadar ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş ve talebine dayanak teşkil etmek üzere .. tarihli adi yazılı sözleşmeyi ve kendisine ait muavin defter kayıtlarını dosyaya sunmuşsa da, davacıya ait muavin defter kayıtlarının tek başına bu aşamada herhangi bir ispat fonksiyonunun bulunmadığı, sözleşme ile her ne kadar ruhsata ortaklık kararlaştırılmışsa da ruhsat sureti dosyada bulunmadığı gibi ortada bu şekilde davalıya ait böyle bir ruhsat bulunup bulunmadığının dosyanın mevcut haliyle belirsiz olduğu, ayrıca yine davacı ortaklık bedelinin .. TL'sini banka yoluyla ödediğini ve kalan kısma ilişkin olarak da sözleşmede belirtilen tüm şartların yerine getirildiğine dair iddiada bulunulmuşsa da bu yönde dosyaya ibraz edilmiş herhangi bir delilin bulunmadığı gözetildiğinde davacı tarafından yaklaşık ispat külfetinin yerine getirilmediğine mahkememizce kanaat getirilmiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda da ihtiyati tedbir talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dosyada bulunan delillere bakıldığında fiili olarak ortaklığın var olduğu, sözleşmeye istinaden tüm yükümlülükleri yerine getiren tarafın davacı firma olduğu, tüm bu uyarılara ve cari hesap dökümlerine bakıldığında davacının mağdur edildiği, deliller toplandığında ve özellikle ticari defter kayıtlarına bakıldığında davalı tarafın haksız ve hukuksuz bir şekilde sözleşmesel ilişkiye aykırı davrandığı ve edimini yerine getirmediği ortaya çıkacağından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması tale...