Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1165 · K. 2025/1105
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1165 K. 2025/1105

E. 2025/1165K. 2025/11059 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada . .. esas sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı alacaklı tarafından fatura alacağına dayalı olarak davalı borçlu aleyhine ...Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, davacı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI :.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada . .. esas sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı alacaklı tarafından fatura alacağına dayalı olarak davalı borçlu aleyhine ...Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, davacı tarafça zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, .... numaralı dosyası ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş olup taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından.. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine ..'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Tüm dosya kapsamı ve delillerden; davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde Whatsapp konuşmaları ve "...başlıklı fatura suretleri sunduğu, sunulan delillerin incelendiğinde Whatsapp konuşmaları görüntülerinde telefon numarası görülmemesi, yapılan konuşamanın bu hali davalı şirket temsilcisi ile yapılığı yönünde yaklaşık ispatın bu aşamada söz konusu olmadığı ve ..başlıklı fatura suretlerinin tek başına yaklaşık ispatın ölçüsü bakımından yeterli olmayacağı, istemin yargılamayı gerektirdiği, bu aşamada yasanın ihtiyati haciz için yasanın aradığı yaklaşık ispat ölçüsünün sağlanamadığı değerlendirilmiş olup ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı şirket vinç işi ile uğraşmakta olup ekte sunulan icra takibinin dayanağı faturadan da görüleceği üzere..Plakalı kullanım hakkı kendisinde bulunan vinci çalıştırarak kullanması amacıyla davalı borçluya gönderdiğini, bu çalışmaya istinaden davalı borçlu ile davacı tarafından whatsapp üzerinden yapılan görüşmeden de görüleceği üzere davalı borçlunun da talebiyle davalı şirkete . tarihinde KDV dahil olmak üzere . TL değerinde fatura kesildiğini, fatura davalı şirkete iletilerek yapılan görüşmeler neticesinde her iki tarafça da ticari defterlere ve muhasebe kayıtlarına işlediğini, davalı borçlu şirket tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1031 · K. 2025/1122

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1009 · K. 2025/1118

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1380 · K. 2025/1128

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1012 · K. 2025/1120

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1048 · K. 2025/1123

9 Eylül 2025