DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu ... Tozkoparan Şubesine (eski .../Çarşı şubesi) ait 20/05/2018 tarih E1-1352757 çek nolu 25.000,00 TL bedelli çek ile birlikte 13 adet çeki kaybetmek veya çaldırmak sureti ile rızası hilafına elinden çıkartığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/40635 hazırlık nolu dosyası ile söz konusu kayıp çekler nedeniyle şikayet başvurusunda bulunduğunu, davalılar aleyhine açtıkları menfi tespit davanın kabulünü, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile davaya konu çekin iptalini, icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati hacizlerin kapsayacak şekilde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/711 KARAR NO : 2025/1388 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2023 NUMARASI : 2018/454 E. - 2023/41 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu ... Tozkoparan Şubesine (eski .../Çarşı şubesi) ait 20/05/2018 tarih E1-1352757 çek nolu 25.000,00 TL bedelli çek ile birlikte 13 adet çeki kaybetmek veya çaldırmak sureti ile rızası hilafına elinden çıkartığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/40635 hazırlık nolu dosyası ile söz konusu kayıp çekler nedeniyle şikayet başvurusunda bulunduğunu, davalılar aleyhine açtıkları menfi tespit davanın kabulünü, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile davaya konu çekin iptalini, icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati hacizlerin kapsayacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların %20 dene aşağı olamam üzere kötün niyet tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yokluğundan reddini, müvekkili şirket çeki elinde bulundurduğu süre içerisinde çekin iyiniyetli, meşru ve yetkili hamili olduğunu, müvekkili şirketin keşidecesi ve ciranta arasındaki borcun doğuş sebebini araştırmak ve kanıtlamakla yükümlü olmadığın, çeki yasala prosedüre uygun olarak teslim aldığını, davanın müvekkili şirket yönünden husumet nedeni ile reddini, davanın kabulüne karar verilmesi durumunda genel hükümlere göre açılmış menfi tespit davasında %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmeyeceğinden, ayrıca müvekkili şirket tarafından icra takibi yapılmadığından talebin reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... firması olduğunu, dava konusu çekin ciranta olarak bulunan ... ... Sebze Meyve Gıdra İnş. Tah. Tur. Taş. Tar. Sant. Tic. Ltd. Şti den ... işlemi neticesinde devraldığını, müvekkili şirketin yasanın üzerine yüklediği tüm sorumluluklarının eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davaya konu çeki hukuka uygun olarak ... sözleşmesi ile çekin alımına sebep olan fatura ile birlikte devralan iyi niyetli meşru hamil olduğunu, haksız davanın ve karşı tarafın tüm taleplerinin reddini, talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi 2018/454 esas, 2023/41 karar sayılı, 24/01/2023 tarihli kararı ile; "Davanın ... ... A.Ş. yönünden feragat nedeniyle reddine,Davanın ... ... Sebze Meyve Gıda İnşaat Tah. Tur. Taş. Tar. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... ... A.Ş. yönünden; ... ... Çarşı Şubesi'ne ait 20.05.2018 tarihli E1-1352757 nolu 25.000,00-TL bedelli çek nedeniyle d...