Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında süt sağım tesisi için otomatik sağım sistemi kurulması konusunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşma kapsamında protokol düzenlendiğini, Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında dayanak yapılan çekin bedel olarak müvekkili tarafından davalıya verildiğini, davalının anlaşma hükümlerine uygun sağım makineleri teslim etmediğini, ekonomik değeri daha düşük olan ve projenin onanmasını engelleyen vasıflarda makine teslim edildiğini, projenin tasdik edilmediğini ve müvekkilinin teşvik ödemelerini alamadığını, makinenin teknik açıdan işletmeye uygun olmadığını ve bunun sonucunda hayvan ölümlerinin meydana geldiğini, 140 büyükbaş hayvanın telef olduğunu, makine için verilen çek bedelinin ödenemediğini, davalının çeki dayanak göstererek icra takibi başlattığını, davalı ile yapılan görüşmelerde sözleşmeye uygun...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/703 KARAR NO : 2025/1932 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/629 Esas - 2024/26 Karar DAVA : Menfi Tespit TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında süt sağım tesisi için otomatik sağım sistemi kurulması konusunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşma kapsamında protokol düzenlendiğini, Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında dayanak yapılan çekin bedel olarak müvekkili tarafından davalıya verildiğini, davalının anlaşma hükümlerine uygun sağım makineleri teslim etmediğini, ekonomik değeri daha düşük olan ve projenin onanmasını engelleyen vasıflarda makine teslim edildiğini, projenin tasdik edilmediğini ve müvekkilinin teşvik ödemelerini alamadığını, makinenin teknik açıdan işletmeye uygun olmadığını ve bunun sonucunda hayvan ölümlerinin meydana geldiğini, 140 büyükbaş hayvanın telef olduğunu, makine için verilen çek bedelinin ödenemediğini, davalının çeki dayanak göstererek icra takibi başlattığını, davalı ile yapılan görüşmelerde sözleşmeye uygun makine temin edileceğini ve bu işlemler tamamlanıncaya kadar alacağını talep etmeyeceğini beyan ettiğini, ancak makine fiyatlarının çok yükseldiğini gerekçe göstererek davalının makineyi teslime yanaşmadığını ve yeniden icra muamelelerine başladığını beyan ederek Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasında yapılan takibe konu çekten dolayı müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve müvekkilinin uğradığı zararların yasa gereği alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya bakmaya yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının amacının icra dosyasındaki tahsilat sürecini aksatarak zaman kazanmak olduğunu, çekin bedelsizliği iddiasıyla açılan davada ispat külfetinin davacıda olduğunu, davacının beyan ve gerekçelerinin yazılı ispatın esas olduğu işbu davada iddiayı ispatlamaktan çok uzak olduğunu, gerçek dışı ve temelsiz şekilde taraflar arasında bir anlaşma olduğu ve bu nedenle takip işlemlerinin sürdürülmediği iddia edilse de böyle bir vaat veya anlaşmanın mevcut olmadığını, davacının bunu yazılı şekilde öne sürmesi gerektiğini, ancak sunamadığını, müvekkilinden kaynaklanan ifa eksikliği olması halinde davacının o dönemde müvekkilinin kusuruna yönelik işlem yapıp yapmadığının sorgulanması gerektiğini, davacı tarafından müvekkiline sözleşmeye aykırılık nedeniyle ayıp bildirimi yapılmadığını, ayıba dayanarak bedelsizlik iddiasının öne sürülmesinin yersiz ve haksız olduğunu, açılan davanın kanuni şartlarını taşımadığını belirterek davanın reddini ve alacağın %40'ından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini sa...