DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.09.2023 tarih 2020/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/05/2018 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ve ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiği, kaza sonrası müvekkilin BTM ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığı, tedavi gördüğü Mersin Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca %10...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/95 - 2025/2885 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/95 KARAR NO : 2025/2885
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2023 NUMARASI : 2020/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... HESABI VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 1- ... - VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 2- ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.09.2023 tarih 2020/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/05/2018 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ve ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiği, kaza sonrası müvekkilin BTM ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığı, tedavi gördüğü Mersin Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca %10 maluliyete ilişkin rapor verildiği, ancak raporun eksik incelemeye dayandığı, kaza tespit tutanağına göre olayda asli ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunmadığı, müvekkilin kazada kusuru olmadığı, KTK uyarınca PTT kanalıyla Genel Şartlarda belirtilen belgelerle 10/09/2018 tarihinde başvuru yapıldığı, hasar dosyası oluşturulduğu ve 17/10/2018 tarihinde asıl alacak olarak 65.276.00 TL ödendiği, gerçek zararın tespiti için 30/01/2020 tarihinde Gaziantep Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu ve taraflarca anlaşılamadığı, bu nedenle gerçek zararın hesaplanarak şimdilik 7.000.00TL geçici ve sürekli döneme ilişkin tazminatın davalı kuruma ilk başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki ve görev itirazı ile zamanaşımı def'inde bulunarak, davaya ilişkin delillerin tebliğ edilmediği, karşı tarafın başvuru şartının yasanın aradığı şekliyle gerçekleşmediği, müvekkil kurumca 65.276,00 TL ödendiği ve davacının kurumu ibra ettiği, makbuz, ibraname ve ödeme dekontundan anlaşılacağı üzere davanın konusuz kaldığı, aktüer raporu ile gerçek zararın belirlendiği ve hesaplanan tazminatın ödendiği, müvekkil kurumun sorumluluğunu yerine getirdiği, aktüer rapor alınacak ise ödeme yapılan tarihin hesaplamada esas alınması gerektiği, davacının maluliyet oranı ve kazaya karışan araçların kusuru ile zarar arasındaki nedensellik bağının tespit edilmesi gerektiği, ayrıca müterafik kusurun dikkate alınması gerektiği, müvekkilin sorum...