Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2474 · K. 2025/2605
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2474 K. 2025/2605

E. 2023/2474K. 2025/260525 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkillerinin müşterek kızı ...'a çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/... esas numaralı dosya kapsamında yürütülen tahkikat sürecinde bilirkişi raporu düzenlendiği ve sürücü ... asli ve tam kusurlu olduğu değerlendirildiğini, müteveffa 2012 doğumlu olup kaza esnasında...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2474 - 2025/2605 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2474 KARAR NO : 2025/2605

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkillerinin müşterek kızı ...'a çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/... esas numaralı dosya kapsamında yürütülen tahkikat sürecinde bilirkişi raporu düzenlendiği ve sürücü ... asli ve tam kusurlu olduğu değerlendirildiğini, müteveffa 2012 doğumlu olup kaza esnasında henüz sekiz yaşında olduğunu, bahse konu kaza nedeniyle müvekkili müteveffanın muhtemel desteğinden yoksun kaldığını, Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/... numaralı dosya kapsamında bilirkişi raporu mevcut olduğu, usul ekonomisi de gözetilerek mahkemece tensibin ardından hesap yapılması için dosyanın bilirkişiye tevdiini talep ettiklerini, bu nedenlerle mahkemece yapılacak değerlendirme ile müvekkillerin desteğinden yoksun kaldığı tazminatın tespiti ile kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazının kabulü ile davanın yetki yönünden usulden reddini ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini, zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna başvurmadan sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme hakları bulunmadığını, itirazları baki kalmak kaydıyla; her halükarda bilirkişi raporunda yapılan tazminat hesaplaması usul ve yasaya aykırıdır. Tazminat tutarının TRH-2010 tablosu ve %1,8 Teknik Faiz esas alınarak hesaplanması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, her durumda müvekkili şirketin temerrüde düşmediği, dikkate alınarak müvekkili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2405 · K. 2025/2613

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2087 · K. 2025/2591

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2335 · K. 2025/2608

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2413 · K. 2025/2600

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2404 · K. 2025/2598

25 Kasım 2025