Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2488 · K. 2025/2822
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2488 K. 2025/2822

E. 2025/2488K. 2025/282216 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile verilen 25.09.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2025 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...adına kayıtlı ... plakalı aracı ile müvekkili yaya ... ve bir başka yayaya daha çarpması soncu müvekkilinin yaralandığını, sürücünün kazanın oluşmasında %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin geçici maluliyetinin %100 seviyesinde olduğunu, müvekkilinin kazanın ertesi gününde ameliyata alındığını, kan değerlerinin düşmesi nedeniyle 3 gün yoğun bakımda kaldığını ve 7 günde hastanenin ortopedi servisinde yatarak tedavi gördüğünü, uzun süre tek bacakla dahi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2488 - 2025/2822 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2488 KARAR NO : 2025/2822

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.09.2025 NUMARASI : 2025/... Esas

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1- ... 2- .. 3- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP : Geçici Ödeme Kararı Verilmesi

KARAR TARİHİ : 16/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile verilen 25.09.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2025 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...adına kayıtlı ... plakalı aracı ile müvekkili yaya ... ve bir başka yayaya daha çarpması soncu müvekkilinin yaralandığını, sürücünün kazanın oluşmasında %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin geçici maluliyetinin %100 seviyesinde olduğunu, müvekkilinin kazanın ertesi gününde ameliyata alındığını, kan değerlerinin düşmesi nedeniyle 3 gün yoğun bakımda kaldığını ve 7 günde hastanenin ortopedi servisinde yatarak tedavi gördüğünü, uzun süre tek bacakla dahi kolunda hasar aldığından ve ameliyat edildiğinden destekle dahi yürüme imkanı olmadığını, müvekkilinin Çukurova üniversitesi Anestezi programı 2. Sınıf öğrencisi olduğunu, müvekkilinin Gaziantep ilinde fizik tedavi sürecini geçirdiğini, bu tedavi giderlerinin ödemesi toplam 60.500,00 TL tutarında olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve hasar dosyasının oluşturulduğunu, taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, yapılan görüşmelerde anlaşamama yönünde tutanak tutulduğunu, müvekkilinin öğrenci olduğunu, annesinin ev hanımı ve babasının da asgari ücretle çalıştığını, iki kardeşinin daha bulunduğunu, ailece maddi manevi çok zor durumda olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla tedavi giderleri yönünden şimdilik 250,00 TL, kazanç kaybı yönünden 250,00 TL, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar yönünden şimdilik 250,00TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar yönünden şimdilik 250,00TL olmak üzere müvekkilinin uğradığı toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine, ayrıca 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüye yükletilmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki ve banka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2622 · K. 2025/2813

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2452 · K. 2025/2818

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2602 · K. 2025/2800

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2691 · K. 2025/2804

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2650 · K. 2025/2802

15 Aralık 2025