DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.09.2025 tarih 2024/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın .... Şti. nezdinde petrollerden sorumlu genel müdür olarak çalıştığı sırada, 31.03.2014 günü ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyahat ederken, ...'un idaresinde olan ... plakalı aracın çarpması ile kaza olduğunu, kazaya neden olan ... Plakalı aracın ... sigorta şirketi tarafından ... acente ve ... poliçe numaralı Trafik sigortası ile sigortalandığını, davacının...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2460 - 2025/2806 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2460 KARAR NO : 2025/2806
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2025 NUMARASI : 2024/... Esas, 2025/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.09.2025 tarih 2024/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın .... Şti. nezdinde petrollerden sorumlu genel müdür olarak çalıştığı sırada, 31.03.2014 günü ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyahat ederken, ...'un idaresinde olan ... plakalı aracın çarpması ile kaza olduğunu, kazaya neden olan ... Plakalı aracın ... sigorta şirketi tarafından ... acente ve ... poliçe numaralı Trafik sigortası ile sigortalandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ise davalı Mehmet Zengin'e ait olup 101543 acente ve ... poliçe numaralı Trafik Sigortası ile ... Sigorta A.Ş şirketi tarafından sigortalandığını, oluşan kaza nedeniyle ... plakalı araç maliki ve sürücüsü aleyhine Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacının ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu için kusursuz olduğunu, kazaya sebebiyet verenlerin tamamının zararın tamamından KTK. 88. Maddesi gereği sorumlu olduklarını, Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan ATK. Başkanlığı 3. İhtisas dairesinden alınan raporda da davacının %10,2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, kaza nedeniyle tazminat (sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri) ödenmesi için hem ... sigorta hem de ... sigortaya başvurulduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin oluşan zararlarından (sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri), şimdilik 500.000,00.TL. maddi (zarar, bilirkişi marifetiyle tespit edildikten sonra harç ikmal edilmek suretiyle tamamının), 100.000,00.TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 31.03.2014den itibaren avans işlemlerine uygulanan faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketleri poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile) tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de aynı şekilde (müştereken ve müteselsilen) davalılardan tahsiline karar ...