Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Tasfiye Halinde ... aleyhine, müvekkilinin iş kazasından kaynaklanan alacaklarından dolayı 08/07/2019 tarihinde açılan, İstanbul 31. İş Mahkemesi 2019/249 esas sayılı davada verilen kararın istinaf incelemesi sonucu, İstanbul BAM 30. HD nin 2023/2153 esas - 2024/1494 karar nolu kararı ile; dosya karara çıkmadan davalı Tasfiye Halinde ... Otomotiv şirketinin 22 Temmuz 2020 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, karar tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin ve vekilinin vekalet görevinin sona erdiği anlaşılmakla, şirket tüzel kişiliğinin ihyası için süre verilerek tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkili sağlanarak gerekçeli karar tebliği işlemi yapılması gerekirken, gerekçeli kararın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1172 KARAR NO: 2025/1310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2025 NUMARASI: 2025/5 Esas 2025/308 Karar DAVA: Şirketin İhyası Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Tasfiye Halinde ... aleyhine, müvekkilinin iş kazasından kaynaklanan alacaklarından dolayı 08/07/2019 tarihinde açılan, İstanbul 31. İş Mahkemesi 2019/249 esas sayılı davada verilen kararın istinaf incelemesi sonucu, İstanbul BAM 30. HD nin 2023/2153 esas - 2024/1494 karar nolu kararı ile; dosya karara çıkmadan davalı Tasfiye Halinde ... Otomotiv şirketinin 22 Temmuz 2020 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, karar tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin ve vekilinin vekalet görevinin sona erdiği anlaşılmakla, şirket tüzel kişiliğinin ihyası için süre verilerek tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkili sağlanarak gerekçeli karar tebliği işlemi yapılması gerekirken, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliği usulsüz olduğundan usulüne uygun tebligat sağlanmak üzere mahkemeye geri çevrilmesine" karar verildiğini,mahkemece , eksikliğin tamamlanması için taraflarına süre verildiğini, tüzel kişiliğin yeniden ihya edilerek yargılamanın limited şirket tüzel kişiliğine karşı devamının sağlanması gerektiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde ... Dış Tic. Ltd. Şti nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili; TTK'nın 32,Yönetmeliğin 34 madde hükmü çerçevesinde, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, tasfiye sürecinde, eksik olarak yapıldığı iddia edilen işlemlerin muhatabı tasfiye memurları olduğunu, bu nedenle, yasal hasım konumunda bulunan müvekkilinin, yargılama masraflarından sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. 2-Davalı tasfiye memuru ... vekili; husumet itirazları olduğunu, iş kazası sebebiyle iş yerinde sigorta yaptırılmış olup davacının zararının sigorta tarafından karşılanacağını, zararın esas sorumlu ... A.Ş. ve sigortacısı tarafından karşılanacağı için şirketin ihyasında davacının hukuki yararı olmadığını, kazanın tamamen davacının kusurlu eylemi nedeniyle meydana geldiğini, çalışırken vinç tarafından taşınan kontroplakın üzerine binerek hareket etmek istediği ve bu sebeple düştüğünü, davacıya da iş güvenliği ile ilgili eğitimler verildiğini, mahkemenin delillerini toplamadan karar verdiğini ileri sürerek kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti'nin, 22/07/2020 tari...