Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ve taşıt rehni sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ile akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesabın kat edilerek Bakırköy 17. Noterliği'nin 09.10.2024 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçlunun kredi sözleşmelerinde bildirdiği adresine gönderilen söz konusu ihtara rağmen borç ödenmediği için müvekkili bankaya rehinli ... plaka sayılı araç hakkında davalı borçlu aleyhine İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini ancak başlatılan icra takibine borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1507 KARAR NO : 2025/1657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2025 NUMARASI : 2025/244 Esas 2025/438 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ve taşıt rehni sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ile akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesabın kat edilerek Bakırköy 17. Noterliği'nin 09.10.2024 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçlunun kredi sözleşmelerinde bildirdiği adresine gönderilen söz konusu ihtara rağmen borç ödenmediği için müvekkili bankaya rehinli ... plaka sayılı araç hakkında davalı borçlu aleyhine İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini ancak başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; harcın eksik yatırıldığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazları bulunduğunu,arabulucu süreci tamamlanmadan açılan davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle reddi gerektiğini, icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı gibi davanın da yetkisiz mahkemede açıldığını, Küçükçekmece İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, alacak miktarının fahiş olarak fazla gösterildiğini, usulüne göre bildirim yapılmamış olması, muacceliyet kesbetmemiş olması, herhangi bir kusur ve sorumluluğun bulunmaması ve aynı zamanda usul şartlarına aykırı olması sebebiyle alacaklı sıfatını taşımamasından dolayı delillerin toplanması ile bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini belirterek ;davanın reddini, müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; İstanbul BAM 13. HD'nin 2021/1488 esas 2023/2053 karar sayılı kararında; "..rehin sözleşmesinde; borcun konusu, borcun miktarı, borcun miktarı belirli değilse rehinin ne miktar için güvence teşkil ettiği, ödenecek para cinsi ve rehnin azami miktarının belirtilmediği anlaşıldığından; davalının rehin bedeli ödenen araç hakkında rehnin paraya çevrilmesi suretiyle takip başlatmasının hukuka uygun olmadığı," yönünde karar verildiği, 6750 Sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu'nun 4/(6)-b maddesinde; "Borcun konusu, borcun miktarı, borcun miktarı belirli değilse rehnin ne miktar için güvence teşkil ettiği, ödenecek para cinsi ve rehnin azami miktarı." hususlarının rehin sözleşmelerinde zorunlu unsur olarak ...