Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1040 · K. 2025/1572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1040 K. 2025/1572

E. 2023/1040K. 2025/157220 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DOSYA ESAS NO :İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/89 Esas BİRLEŞEN DOSYA KARAR NO:2022/141 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti. 1997 yılından beri tekstil ve çeşitli sektörlerde onlarca ülkede yüzlerce firmaya ihracat yapan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, ... tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, ancak takibe konu çek üzerindeki imza ve kaşenin sahte olduğunu, İş Bankasına ait, keşide yeri Kayseri, keşide tarihi 01.04.2020 olan, keşidecisi ... İnşaat Emlak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1040 KARAR NO : 2025/1572 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2023 ASIL DOSYA ESAS NO: 2022/109 Esas KARAR NO : 2023/288 BİRLEŞEN DOSYA ESAS NO :İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/89 Esas BİRLEŞEN DOSYA KARAR NO:2022/141 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti. 1997 yılından beri tekstil ve çeşitli sektörlerde onlarca ülkede yüzlerce firmaya ihracat yapan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, ... tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, ancak takibe konu çek üzerindeki imza ve kaşenin sahte olduğunu, İş Bankasına ait, keşide yeri Kayseri, keşide tarihi 01.04.2020 olan, keşidecisi ... İnşaat Emlak Hayvancılık Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ise ... Teksit Dış Tic. Ltd. Şti. olarak gösterilen 52.300 TL tutarındaki çekin arkasında müvekkili şirketin adı ve keşide tarihindeki adresinin yazılı olduğunu ancak bu kaşe ve kaşe üzerindeki imzanın tamamen sahte olduğunu, müvekkilinin davalılar ile hiçbir hukuki ilişkisinin olmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/89 Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti. 1997 yılından beri tekstil ve çeşitli sektörlerde onlarca ülkede yüzlerce firmaya ihracat yapan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, ... tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve takibin kesinleştiğini, ancak takibe konu çek incelendiğinde çek üzerindeki kaşe ve imzanın sahte olduğunun tespit edildiğini,... Bankasına ait, keşide yeri Kayseri, keşide tarihi 01.04.2020 olan, keşidecisi ... İnşaat Emlak Hayvancılık Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ise ... Teksit Dış Tic. Ltd. Şti. olarak gösterilen 52.300 TL tutarındaki çekin arkasında müvekkili şirketin adı ve keşide tarihindeki adresinin yazılı olduğunun görüldüğünü, ancak bu kaşe ve kaşe üzerindeki imzanın tamamen sahte olduğunu, müvekkilin bu çekle ilgili çekin keşidecisi ve cirantaları ile hiçbir hukuki ilişkisi olmadığı gibi ne böyle bir alacağı ne de böyle bir borcu bulunduğunu, mahkemece yapılacak inceleme ile de müvekkilin böyle bir borcunun olmadığının ortaya çıkacağını, nitekim müvekkilin Bakırköy 2. Ticaret Mahkemesi'nin 2022/109 E sayılı dosyasında bu çekle ilgili çeki düzenleyen ... İnşa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1118 · K. 2025/1197

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1386 · K. 2025/1543

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1732 · K. 2024/40

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1360 · K. 2025/1537

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1672 · K. 2025/20

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1007 · K. 2025/1105

18 Eylül 2025