İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ...'nin yalıtım ve havalandırma alanında ticari faaliyet gösterdiğini, lehtarı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. Sanayi/Antalya Şubesine ait 30.11.2025 vadeli, 250.000,00 TL bedelli, keşide yeri Antalya olan, seri numarası ... olan ve yine lehtarı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. Sanayi/Antalya Şubesine ait 31.12.2025 vadeli, 250.000,00 TL bedelli, keşide yeri Antalya olan, seri numarası ... olan çekleri ticari faaliyetleri kapsamında keşide edildiğini, ticari ilişki kapsamında bu çekleri lehtar olan ... Havalandırma şirketine, ... Kargo Firması Antalya ... Şubesi ... takip numaralı kargo ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:04/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:18/09/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:04/11/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ...'nin yalıtım ve havalandırma alanında ticari faaliyet gösterdiğini, lehtarı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. Sanayi/Antalya Şubesine ait 30.11.2025 vadeli, 250.000,00 TL bedelli, keşide yeri Antalya olan, seri numarası ... olan ve yine lehtarı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. Sanayi/Antalya Şubesine ait 31.12.2025 vadeli, 250.000,00 TL bedelli, keşide yeri Antalya olan, seri numarası ... olan çekleri ticari faaliyetleri kapsamında keşide edildiğini, ticari ilişki kapsamında bu çekleri lehtar olan ... Havalandırma şirketine, ... Kargo Firması Antalya ... Şubesi ... takip numaralı kargo ile gönderdiğini, ancak ticari faaliyet kapsamında çekleri teslim alması gereken ... Havalandırma ... Sanayi ve Ticaret Anonim şirketi yetkilileri çekin kendilerine teslim edilmediğini bildirmesi üzerine müvekkili şirket yetkilisi tarafından yapılan araştırmada çekin kargo firması tarafından teslim edilmediği ve kaybolduğunun tespit edildiğini, ... Polis Merkez Amirliği ... olay numaralı dosyası kapsamında müracaatta bulunduklarını, belirterek davanın kabulü ile ... Bankası A.Ş. Sanayi/Antalya Şubesine ait ... ve ... seri nolu çeklerin Türk Ticaret Kanununun 764/1. Maddesi kapsamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "..., zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının TTK 651.maddesi uyarınca çeke bağlı alacağı bulunan hamile ait olduğu , iptal kararını alan hamilin, TTK 652.maddesinde düzenlendiği üzere hakkını senetsiz ileri sürebileceği ya da borçludan yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteyebileceği, çekin keşidecisinin çekin iptali davasını açmaya yetkisinin bulunmadığı, davacı vekilinin beyanından da anlaşılacağı üzere davacının keşideci sıfatının bulunduğu, hamil sıfatının olmadığı, çekin keşidecisinin çekin iptali davasını açma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından talep edenin işbu iptal davasını açmakta hukuki yararının bulunmadığı kabul edilerek davanın reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin ticari ilişki kapsamında dava konusu çeklerin lehtar olan ... Havalandırma şirketine ... Kargo firması Antalya ... şubesi aracılığıyla gönderdiğini, ancak ... havalandırma yetkililer...