DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ..., 12.6.2018 tarihinde saat 22.40 sıralarında 2 nolu davalı ... ...ya ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak Atakent 4. Cadde Üzerinden Başakşehir İstikametine seyir halinde iken, ... Etap Stadyumu önüne geldiğinde dönel kavşaktan 3. Cadde istikametine geçiş yapan davalı sürücü ... ... yönetimindeki... Plakalı araç ile çarpışarak gerçekleşen kaza neticesinde yaralandığını, sigorta şirketlerine başvuru yapılmış ise de taleplerini karşılar şekilde cevap alınamadığını, davacının Humerus Şavkı kırığı tanısı ile hastanede bir süre yatmış, ameliyat geçirmiş ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/2531 KARAR NO : 2025/1902 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/06/2022 NUMARASI : 2018/1166 Esas - 2022/444 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ..., 12.6.2018 tarihinde saat 22.40 sıralarında 2 nolu davalı ... ...ya ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak Atakent 4. Cadde Üzerinden Başakşehir İstikametine seyir halinde iken, ... Etap Stadyumu önüne geldiğinde dönel kavşaktan 3. Cadde istikametine geçiş yapan davalı sürücü ... ... yönetimindeki... Plakalı araç ile çarpışarak gerçekleşen kaza neticesinde yaralandığını, sigorta şirketlerine başvuru yapılmış ise de taleplerini karşılar şekilde cevap alınamadığını, davacının Humerus Şavkı kırığı tanısı ile hastanede bir süre yatmış, ameliyat geçirmiş ve koluna platin takıldığını, altı ayı aşkın süredir tedavisi devam etmekte, hastane, ilaç, tahlil ameliyat olsun, refakatçı giderleri, ailesi memlekette olup gidiş geliş masrafları, bakım hastane - yol masrafları gibi belgenelebilir veya belgelenemeyen tedavi masrafı altında zararı olduğunu, davacının kaza sonucunda çalışamamış, işinden çıkarıldığını, iş bu hususta talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile kazanç kaybına uğradığını, müvekkil yufkacılık mesleği ile hayatını idame ettirdiğinden kolunda platin olması, platin çıksa dahi daha sonraki iş hayatında daha fazla güç ve efor sarf etmesi gerekeceğini, bu nedenlerle işgücü kaybından doğan maluliyet tazminatı, güç ve efor kaybı tazminatı, kazanç kaybı ve kazadan itibaren çalışamadığı günler için kazanç kaybı, tedavi masraflarına ilişkin sorumlu davalılardan HMK'nın 107.maddesi kapsamında maddi tazminat talep ettiğini ile manevi tazminat talep ettiğini belirterek davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan maluliyet tazminatı, güç ve efor kaybı tazminatı, kazanç kaybı ve kazadan itibaren çalışamadığı günler için kazanç kaybı tedavi masraflarını, refakatçi bakıcı giderleri vs. zararları içeren maddi tazminat için şimdilik ( HMK madde 107 kapsamında) 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan tahsiline (davalı sigorta şirketleri yönünden sadece sigorta limiti ile sınırlı maddi tazminat) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 28.11.2017-2018 vadeli ZMMS poliçesin...