Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 08.05.2018 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş. (eski ünvanı ...Sigorta A.Ş.) nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı ticari minibüste yolcu olarak seyahat ettiğini, Şirinevler -Bahçelievler-İstanbul'da araçtan tam ineceği sırada ... plakalı minibüsün şoförü ...'in aracı hareket ettirmesi üzerine yola düştüğü, kolunun kırıldığını, eklem içi parçalanmanın meydana geldiğini, ameliyat ve tedavisi için 6 gün hastanede yattığını, hastaneden taburcu olduktan sonra da bir dizi tedavi gördüğünü, kaza tarihi olan 08.05.2018'den 28.09.2018 tarihine kadar hiç çalışamadığını, bu süre zarfında SGK 'dan bir miktar geçici iş göremezlik ödeneği almışsa da kazanç kaybına uğradığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2025/1260 KARAR NO : 2025/1917 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 08.05.2018 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş. (eski ünvanı ...Sigorta A.Ş.) nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı ticari minibüste yolcu olarak seyahat ettiğini, Şirinevler -Bahçelievler-İstanbul'da araçtan tam ineceği sırada ... plakalı minibüsün şoförü ...'in aracı hareket ettirmesi üzerine yola düştüğü, kolunun kırıldığını, eklem içi parçalanmanın meydana geldiğini, ameliyat ve tedavisi için 6 gün hastanede yattığını, hastaneden taburcu olduktan sonra da bir dizi tedavi gördüğünü, kaza tarihi olan 08.05.2018'den 28.09.2018 tarihine kadar hiç çalışamadığını, bu süre zarfında SGK 'dan bir miktar geçici iş göremezlik ödeneği almışsa da kazanç kaybına uğradığını, Sağlık Bakanlığı SBÜ İstanbul Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi EAH tarafından 18.04.2019 tarihinde tanzim olunan sağlık kurulu raporu uyarınca müvekkiline süresiz olarak %7 oranında malul kaldığının tespit edildiğini, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/663 E. sayılı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporuna göre, ...plakalı aracın sürücüsü ...'in kazada %100 kusurlu olduğunu, suçu sabit görülerek kesin olmak üzere mahkumiyet hükmü verildiğini, müvekkilinin, bu kaza öncesinde ve halen özel bir kurumda asgari ücret karşılığında temizlik görevlisi olarak çalıştığını ancak bu kaza sonucu oluşan maluliyeti nedeniyle hareket kabiliyeti oldukça sınırlanmış olduğundan, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL Net sürekli - geçici iş göremezlik zararlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte tazminat hesaplamasının zorunlu mali mesuliyet sigortası genel şartlarına göre yapılması gerektiğini, trafik kazası sonucunda ortaya çıkan bedensel zararlardan kaynaklı gücünün azalmasına bağlı geçici iş göremezlik giderleri sağlık gideri teminatı kapsamında olduğundan sigorta şirketinin bu hususta herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafın her ne kadar davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı sürücünün asli kusurlu olduğunu ve işbu kaza sonucunda malul kaldığını iddia etse de işbu hususun bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin trafik sigortasından kaynaklı sorumluluğu poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, davalı müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından müvekkilinin temerrüdü gerçekleşmediğini, işbu salt nedenle faize hükmedi...