Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2076 · K. 2025/1320
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2076 K. 2025/1320

E. 2022/2076K. 2025/132010 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığı, ... plakalı aracın 15.11.2018 tarihinde ...un sevk ve idaresinde iken, ...plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasar verdiği, trafik kaza tutanağında yapılan ölçüm sonucunda kaza anında sigortalı araç sürücüsünün 0.26 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında ve poliçede belirtildiği üzere sigortalı aracın otobüs olduğunu ve ticari amaçlı kullanıldığını yani sigortalı araç sürücüsü yasal sınırın üstünde alkollü şekilde araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2076 KARAR NO: 2025/1320 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığı, ... plakalı aracın 15.11.2018 tarihinde ...un sevk ve idaresinde iken, ...plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasar verdiği, trafik kaza tutanağında yapılan ölçüm sonucunda kaza anında sigortalı araç sürücüsünün 0.26 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında ve poliçede belirtildiği üzere sigortalı aracın otobüs olduğunu ve ticari amaçlı kullanıldığını yani sigortalı araç sürücüsü yasal sınırın üstünde alkollü şekilde araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini kaza neticesinde, müvekkili şirket tarafından zarar gören ... plakalı araç maliki ...'in hesabına 24.12.2018 tarihinde 1.982,16 TL ve 26.02.2019 tarihinde ...A.Ş hesabına 7.860,00 TL ödeme yapıldığı, davalının müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın hacze haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme, dava konusu kazanın meydana geliş şeklini değerlendirmeden yalnızca bilirkişi raporundaki hatalı tespit ve yorumlara göre davanın reddine karar verdiğini, sürücü ... 0,29.5 promil alkollü iken sevk ve idaresinde bulunan sigortalı otobüs ile geri manevra yaptığı esnada ilk olarak ... plakalı araca vurmuş bu anda durması gerekirken hareketine devam etmiş bu kez 2. karıncadere sokak no:10 önünde park halinde olan ... plakalı araca çarpmış yine hareketine devam ederek park halinde olan ...plakalı araca çarpmış akabinde .... Blok adresinde bulunan taşınmazın giriş katı duvar ve pencerelerine çarparak durabildiğini, otobüs sürücüsünün 0,29. 5 promil alkollü olması ve kazanın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiği açık olduğu halde aksi yöndeki yerel mahkeme kararı hukuka aykırı olduğunu, sigortalı otobüs sürücüsü 0,29.5 (yaklaşık 0,30 promil) promil alkollü olarak yukarıda anılan tablolara göre gevşeme, dikkat bozukluğu, reaksiyon zayıflığı nedeniyle aracıyla geri manevra yaparken ilk araca çarptıktan sonra dahi çarptığını fark etmemiş olacak ki hareketine devam ederek ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/277 · K. 2025/1308

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1426 · K. 2025/1312

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2565 · K. 2025/1316

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2067 · K. 2025/1301

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2085 · K. 2025/1319

10 Eylül 2025