DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin tasfiyesi işleminin iptali/Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 Eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin tasfiyesi işleminin iptali, terditli tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Davalı ... mülkiyetinde bulunan ... parsel ve 29102 ada 5 parselde bulunan taşınmazlar için davalı ... ile ... ve ... A.Ş adi ortaklığı arasında Ankara 13.Noterliğinin 16/11/2012 tarihli 35147 yevmiye sayılı arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin Ankara 54. Noterliği'nin 19/03/2013 tarihli 11065 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, ...nin yazılı onayı ile ... A.Ş.'den sözleşmedeki hak ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/973 - Karar No:2025/11 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/973 KARAR NO : 2025/1142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2022/373 E-2023/305 K
DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin tasfiyesi işleminin iptali/Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 Eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin tasfiyesi işleminin iptali, terditli tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Davalı ... mülkiyetinde bulunan ... parsel ve 29102 ada 5 parselde bulunan taşınmazlar için davalı ... ile ... ve ... A.Ş adi ortaklığı arasında Ankara 13.Noterliğinin 16/11/2012 tarihli 35147 yevmiye sayılı arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin Ankara 54. Noterliği'nin 19/03/2013 tarihli 11065 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, ...nin yazılı onayı ile ... A.Ş.'den sözleşmedeki hak ve yükümlülüklerin temlik alındığını, müvekkili ile davalı ... arasında, Ankara 54. Noterliği'nin 09666 yevmiye numaralı 08/03/2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davalı ... şirketinin pilot ortak olarak %51 hisseye sahip olmasının kararlaştırıldığını, akabinde ... aleyhinde Ankara 2. İdare Mahkemesinde ihalenin iptali istemiyle dava açıldığını ve mahkemenin 28/11/2014 tarih ve 2014/1375 sayılı kararı ile ihalenin iptaline karar verdiğini, Danıştay 13. Dairesi'nin 17/06/2016 tarihli ve 2015/861 E, 2016/2571 K. sayılı kararı ile ihaleden beklenen kamu yararının gerçekleştiği gerekçesiyle kararı bozarak davanın reddine karar verdiğini, ancak davalı ...'nin kararı beklemeden, Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin kararını gerekçe göstererek 02/09/2015 tarihinde ihale sözleşmesinin tasfiyesine karar verdiğini ve tasfiye işlemini gerçekleştirdiğini, Danıştay kararının tebliği üzerine ...nin iptal ettiği ihaleden ve tasfiye kararından dönerek Kasım 2016 tarihinde sözleşmeyi eski haline getirdiğini, sözleşmeye konu taşınmaza ilişkin Ankara 11. İdare Mahkemesi'nin 2013/1048 esas sayılı dosyasında imar planının iptaline karar verildiğini, yeni imar planının da Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 2015/1875 esas 2016/871 karar sayılı ilamı ile iptaline karar verildiğini, adi ortaklık tarafından hazırlanan yeni imar planının askı süresi içinde bir çok kurum ve şahsın itiraz başvurusunda bulunduğunu, dava konusu parsellere ilişkin henüz kesinleşmemiş imar planları işe başlama konusunda geçici bir hukuki imkansızlık oluşturmuş gibi görünse de söz konusu işlemlerin devam etmesinin idare aleyhine bir duruma yol açmayacağını, adi ortaklığın kurulma aşamasından sonra ... şir...