Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili, Marmara Kurumlar VD. ... numaralı vergi mükellefi olan, SicilinİST ...-0 numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 1570 paya sahip hissedarı olduğunu, kendisinin davalı şirkette yüzde 15.7 oranında hissesinin mevcut olup, ayrıca müvekkilinin davalı şirketin 3 yönetim kurulu üyesinden biri olduğunu, diğer 2 yönetim kurulu üyesi ... ve ... olduğunu, onların da şirkette yüzde 15.7 oranında hissesinin bulunduğunu, geri kalan hisselerin yüzde 41.7 tereke yüzde 10.6 ... yüzde 0.6 terekeye ait olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Anonim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1819 KARAR NO : 2025/1940 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/840 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili, Marmara Kurumlar VD. ... numaralı vergi mükellefi olan, SicilinİST ...-0 numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 1570 paya sahip hissedarı olduğunu, kendisinin davalı şirkette yüzde 15.7 oranında hissesinin mevcut olup, ayrıca müvekkilinin davalı şirketin 3 yönetim kurulu üyesinden biri olduğunu, diğer 2 yönetim kurulu üyesi ... ve ... olduğunu, onların da şirkette yüzde 15.7 oranında hissesinin bulunduğunu, geri kalan hisselerin yüzde 41.7 tereke yüzde 10.6 ... yüzde 0.6 terekeye ait olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Anonim şirketinin 02/09/2025 tarihli en son genel kurul toplantısında Yönetim kurulu Başkanı ...'ın Yönetim kurulu başkanlığından istifa ettiğini, toplantı tutanağına da istifa ettiğinin geçtiğini, şirkette 2 yönetim kurulu üyesi kaldığını, bunların ... olduğunu, şirketin esas sözleşmesine göre yönetim kurulunun 3 üyeden oluştuğunu, TTK ve Şirketin esas sözleşmesine göre şirkete istifa eden üyenin yerine hissedarlardan yeni bir yönetim kurulu seçilmeli, akabinde yönetim kurulu başkanı seçilmesinin gerektiğini, müvekkili ...ın şirkete ihtarname çekerek istifa eden yönetim kurulu başkanı yerine yeni bir üye seçmek için yönetim kurulunu toplantıya çağırdığını, 26/09/2025 tarihli yönetim kurulu toplantısı yapılması kararı alındığını, Yönetim kurulu toplantısında hukuksuz, kanuna aykırı bir seçim yapıldığını, Yönetim kurulu başkanı ...'ın genel kurul toplantısında istifa etmiş, yönetim kurulu üyeliği düşmüş, bu nedenle yönetim kurulu üyeliği olmadığını, yönetim kurulu toplantısının ilk konusunun yönetim kurulu başkanı seçimi olmasına rağmen müvekkili ve ... başkanlığa aday olduğunu, ... yönetim kurulunda olmamasına rağmen yönetim kurulu toplantısına katılıp ...'ın başkan olması için oy kullanıp başkan olmasını sağladığını, ... yönetim kurulu üyesi sıfatı ile toplantıya alınmış, ... en son genel kurul toplantısında istifa ettiğinden dolayı yönetim kurulu toplantısına katılma ehliyeti ve sıfatının bulunmadığını, yönetimden kaynaklı hakları da istifa ettiğinden dolayı kullanamayacağını, kendisinin oyuyla başkanlığa seçilen köksal aday yönetim kurulu başkanlığı şaibeli ve hukuksuz, kanuna aykırı olduğunu, ...'ın oyunun yok hükmünde olduğu için Köksal'ın başkan olamayacağını, bu durumun kanuna ve hukuka aykırı olduğunu, akabinde ...