DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında ----İcra ve İflas Müdürlüğünün ----- nolu iflas dosyasında iflas kararı verilen------- kirası kira farkı ve otopark ücretlerine ve kira farkı alacağına daya----Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ------ esas, ----- sayılı kararı mahkeme kararı ile sabit olan 2.839.464,00 TL ve diğer dönemlere ait ödenemeyen kira bedellerine yönelik excel kayıtlarında kira fark bedelleri ve faizi olarak alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/612 KARAR NO : 2025/1020
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında ----İcra ve İflas Müdürlüğünün ----- nolu iflas dosyasında iflas kararı verilen------- kirası kira farkı ve otopark ücretlerine ve kira farkı alacağına daya----Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ------ esas, ----- sayılı kararı mahkeme kararı ile sabit olan 2.839.464,00 TL ve diğer dönemlere ait ödenemeyen kira bedellerine yönelik excel kayıtlarında kira fark bedelleri ve faizi olarak alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca gönderilen sıra cetvelinde alacak miktarı belirtilmediği için alacaklarının kabul edilmediğinin bildirildiği, müvekkilinin iflas eden firmadan toplamda 23.777.970,17 TL alacağının mevcut olduğunu ancak iflas aşamasında olduğu için başvuru yapamadıklarını, bu sebeple geçerli alacaklarının iflas masasına kaydının yapılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili yasal süresi içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava İİK 235. Maddesi gereğince açılmış olan iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul talebine ilişkindir.İİK'nın 234/1. maddesi, "iflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166. maddenin 2. fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder." hükmünü içermektedir. İflas idaresinin, sıra cetveli ile birlikte, sıra cetveli ile ilgili olan bütün bilgileri (deliller, diğer belgeler) de iflas idaresine vermesi gerekir. Bundan sonra, iflas idaresi, sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğini ve orada alacaklıların ve (mülkiyet dışındaki) istihkak iddiası sahiplerinin incelemesine hazır olduğunu ilan eder.------- İİK'nın 235/1. maddesinin ilk iki cümlesi "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur." hükmünü içermektedir. İİK'nın 234/2. madde hükmü uyarınca yapılan tebligat bilgi verme mahiyetinde olup dava açma süresi bu tebligat ile başlamaz. Bu madde hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, iflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun'un 223. maddesine göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla...