DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ----- hakkında müvekkili banka alacağı nedeniyle -----İcra Müdürlüğü'nde icra takibi başlatıldığı, takibin devamı sırasında borçlunun iflasına karar verildiği, borçlunun iflası nedeniyle, İcra dairesinden kapak hesabı yaptırılarak 164.206,89 TL alacağın masaya kaydını talep ettiklerini, 129.102,24 TL tutarındaki kısmının kabul edilerek ----. Kayıt numarası ile ----. Sıraya kaydedildiğini, 35.104,65 TL'sinin reddedildiğini, iflas idaresinin kararının hatalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/909 KARAR NO : 2023/649
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ----- hakkında müvekkili banka alacağı nedeniyle -----İcra Müdürlüğü'nde icra takibi başlatıldığı, takibin devamı sırasında borçlunun iflasına karar verildiği, borçlunun iflası nedeniyle, İcra dairesinden kapak hesabı yaptırılarak 164.206,89 TL alacağın masaya kaydını talep ettiklerini, 129.102,24 TL tutarındaki kısmının kabul edilerek ----. Kayıt numarası ile ----. Sıraya kaydedildiğini, 35.104,65 TL'sinin reddedildiğini, iflas idaresinin kararının hatalı olduğunu, iflas idaresine kaydı istenen alacak talebi, icra Müdürlüğü'nün kesinleşmiş icra dosyasından yaptığı kapak hesabına göre talep edildiğini, iflas idaresi tarafından reddedilen 35.104,65 TL alacaklarının, iflas masasına kaydedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İflas İdaresi yazılan müzekkereye karşı 04.01.2022 tarihli cevabında; -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyasından 23.03.2016 günü saat 16:10 ' ten itibaren iflasına karar verilen ve müdürlüğümüzün----- iflas sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerine başlanan -----. iflas masasında; Mahkemeniz dosyası davacı tarafı müflis masasına ------ Kayıt numarası ile 164.206,89 TL. alacak kayıt talebinde bulunmuş olup iflas idaresince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin 129.102,24 TL'sinin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile kabul edilerek sıra cetvelinde 4. sıraya alınmasına, bakiye 35.104,65 TL'si ise takibin kesinleştiğine dair derkenar bulunmadığından reddedilmiştir. şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin olduğu belirlendi----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.Bakılacak ilk husus iş bu dava için dava şartı olan davanın süresinde açılıp açılmadığı hususudur. 2004 sayılı İİK.nun 235. maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. İflâs masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflâs idaresince alınacak kararların kendilerine tebliği...