DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, müflis şirketten ticari ilişkisi nedeniyle çek keşide bedelleri alındığından her bir çek için 148.800,00-TL olmak üzere toplam 457.091,16-TL alacaklı olduğunu, alacağın tamamının borçlu/müflis şirketin keşidecisi olduğu -----seri numaralı 18.12.2015 keşide tarihli 150.000,00-TL tutarındaki ---- no'lu çek ve------seri numaralı 04.12.2015 vade tarihli 150.000,00-TL tutarındaki---- no'lu çek ile tesvik edildiğini, borçlu şirketin keşide ettiği çekleri...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/479 KARAR NO : 2023/650
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, müflis şirketten ticari ilişkisi nedeniyle çek keşide bedelleri alındığından her bir çek için 148.800,00-TL olmak üzere toplam 457.091,16-TL alacaklı olduğunu, alacağın tamamının borçlu/müflis şirketin keşidecisi olduğu -----seri numaralı 18.12.2015 keşide tarihli 150.000,00-TL tutarındaki ---- no'lu çek ve------seri numaralı 04.12.2015 vade tarihli 150.000,00-TL tutarındaki---- no'lu çek ile tesvik edildiğini, borçlu şirketin keşide ettiği çekleri ödemediğini,--- no'lu çeke ilişkin cirantalardan biri olan-----. İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı dosyası ile ---- no'lu çeke ilişkin ise ----. İcra Müdürlüğünün---- Esas sayılı dosyası ile-----icra takibi başlattıklarını, borçlu ----- iflas ertelemeye başvurması nedeniyle taraf olarak ekletilemediğini, borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğini, alacağın iflas masasına kaydı İçin 16.07.2019 tarihinde iflas idaresine başvurulduğunu, belirtilen tarihte yapıları hesaplamada müvekkili şirketin------ seri numaralı 18.12.2015 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin 148.800,00-TL üzerinden 228.845,22-7TL (faiz:64.718,82-TL, 15.326,40-TL çek tazminatı komisyonu)-----seri numaralı 04.12.2015 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin 148.800,00-TL üzerinden 228.245,94-TL (faiz:64.119,54-71L ve 15.326,40-TL çek tazminatı ve komisyonu ) olmak üzere her iki çekin toplam miktarının 457.091,16-TL olarak hesaplanıp iflas idaresine bildirildiğini, iflas idaresi gönderdiği yazı ile icra takibinde kesinleşme ile ilgili bir derkenar olmadığından ve alacağın yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddedildiğini, bahse konu alacağın iki ayrı icra takibinden kaynaklandığını, bu icra takiplerinin başlatıldığı dosyalara ilişkin bilgilerin dava dilekçesinde belirtildiğini belirterek iflas idaresi tarafından reddedilen 457.091,16-TL tutarındaki alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne, vekalet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin iflas idaresi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.İflas İdaresi yazıları müzekkereye karşı 05.10.2020 tarihli cevabında; ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- esas sayılı dosyasından----22.5.2019) tarihinde iflasına karar verilen ve iflas tasfiye işlerine müdürlüğümüzün ----- iflas sayılı dosyası ile başlanılan -----Vergi Kimlik Na:-----) iflas masasında Müflis şirketin tasfiyesinin ÜİK'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verilmiştir. İkinci Alacaklılar Toplantısı Adi Tasfiyede gerçekleştirilen bir toplantı olup basit tasfi...