DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : ----- iflas masasının----- sayılı iflas dosyası ile iflas işlemleri yürütülen----- genel müdürlükçe düzenlenen ihale sonucunda "dağıtılan gönderi başına ücret ödenmesine ilişkin" sözleşme ile diğer birimlerin yanı sıra----- Başmüdürlüğü ve bağlı merkezlerde ayrım/dağıtım hizmetlerinin bir kısmını 01/02/2013-31/03/2013 tarihleri arasında üstlediğini ve sözleşmenin sona erdiği süreye kadar çalıştırdığı işçelerle bu işleri üstlendiğini, 2013 yılı mart ayı sonunda --- tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/485 KARAR NO : 2023/740
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde : ----- iflas masasının----- sayılı iflas dosyası ile iflas işlemleri yürütülen----- genel müdürlükçe düzenlenen ihale sonucunda "dağıtılan gönderi başına ücret ödenmesine ilişkin" sözleşme ile diğer birimlerin yanı sıra----- Başmüdürlüğü ve bağlı merkezlerde ayrım/dağıtım hizmetlerinin bir kısmını 01/02/2013-31/03/2013 tarihleri arasında üstlediğini ve sözleşmenin sona erdiği süreye kadar çalıştırdığı işçelerle bu işleri üstlendiğini, 2013 yılı mart ayı sonunda --- tarafından taahhüdün yerine getirilmemesi sebebi ile firmanın tasfiye kapsamına alınarak özleşmenin sona erdirildiğini------ile yapılan sözleşme gereği işçilerin her türlü hak ve alacaklarından ---- sorumlu olduğunu, ----- tarafından çalıştırılan ----tarafından işçilik alacaklarına istinaden ---- dava ve icra takibi başlattığını, ----01.05.2009 tarihinden itibaren -----bağlı işyerlerinde kurye olarak çalıştığını, işçilik alacakları ve tazminatlarının ödenmediğini belirterek----.İş Mahkemesinin -----sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, 5.054,04 TL kıdem tazminatı, 1.718,07 TL yıllık izin, 1.874,33 TL fazla mesai, 816,00 TL ücret alacağının ---ve----- müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, ----İcra Dairesi'nin----- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, alacağın tamamı, faiz ve masraflar ile birlikte 23.162,55 TL'nin -----tarafından dosyaya yatırıldığını, -----.Yıl ----- Müdürlüğü ayrım/dağıtım hizmetlerini ihale ile üstlenen firmanın elemanı olarak çalışan -----25.09.2009 -30.03.2013 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ---- İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, 4,368,00 TL kıdem tazminatı, 1.538,00 TL ihbar tazminatı, 798,00 TL ücret alacağının ----ve ----- müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay'ca onanarak kesinleştiğini, ----İcra Dairesi'nin -----sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, alacağın tamamı, faiz ve masraflar ile birlikte 20.576,80 TL'nin ---- tarafından dosyaya yatırıldığını, ---- son işveren olması sebebi ile kıdem tazminatı için kendi döneminden, diğer alacaklar ile masrafların tamamından sorumlu olduğunu, buna istinaden sorumluluğa denk gelen miktarların hesaplanarak firmalara ihtar yazısı gönderildiğini, ---- gönderilen ihtar ile şirketin iflasına ilişkin sıra cetveli düzenlendiğinin öğrenildiğini, Bu sebeplerle, ----.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün -----sayılı iflas dosyasına, iflası açıklanan-----alacaklılar kaydı...