DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil şirket ile davalı şirketi arasında sözleşme imzalandığı, davalı tarafından, elektronik imzaları ile özet matbu sözleşmelerin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İSG-KATİP sistemine yüklendiği, sözleşmenin yürürlüğe girmesi ile her iki tarafın yükümlülükleri ve sorumlulukları hüküm ifade eder hale geldiğini, müvekkilinin görevlileri işe başladığını, sözleşmenin 01.09.2021 tarihinden itibaren tarafların sorumlulukları ve yükümlülüklerinin doğduğu, bu tarihten sonra işyerinde meydana gelebilecek iş kazası veya iş güvenliği ihlallerinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil şirket ile davalı şirketi arasında sözleşme imzalandığı, davalı tarafından, elektronik imzaları ile özet matbu sözleşmelerin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İSG-KATİP sistemine yüklendiği, sözleşmenin yürürlüğe girmesi ile her iki tarafın yükümlülükleri ve sorumlulukları hüküm ifade eder hale geldiğini, müvekkilinin görevlileri işe başladığını, sözleşmenin 01.09.2021 tarihinden itibaren tarafların sorumlulukları ve yükümlülüklerinin doğduğu, bu tarihten sonra işyerinde meydana gelebilecek iş kazası veya iş güvenliği ihlallerinde müvekkil doğrudan muhatap gösterilecek hale geldiğini, sözleşmenin imzası ile birlikte: müvekkilinin işyeri hekimini ve iş sağlığı ve güvenliği zamanını görevlendirdiğini, sağlık taramaları yaptığını, eğitimler verdiğini, sözleşmeye göre yerine getirilmesi gereken tüm edimleri yerine getirdiğini, müvekkilinin kesintisiz hizmet verdiğini, ancak takibe konu alacaklarını tahsil edemediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk süresinde de anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca itirazın ana para miktarı olan 110.635,42-TL için iptaline karar verilmesini, bu miktar alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkartılışmıştır. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 03/03/2025 tarihli yazısı ve 24/02/2025 tarihli cevabi yazıları dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. 30/07/2025 tarihli bilirkişi raporu ile; Her iki tarafın ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, davacı tarafın defter ve belgelerinin sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığını ancak davalı tarafın 2021,2022 ve 2023 yılına ait defterlerinin bulunmadığından sahibi lehine delil olma özelliğine ilişkin bir tespitin yapılamadığını, davaya konu ve takibe konu faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu ve açık fatura olarak düzenlendiği, davaya konu faturalara istinaden BA BS Formlarının ilgili vergi dairesine verildiği, herhangi bir iade faturası düzenlendiği, ticari ilişkinin bulunduğu, t...