DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili firmanın iştigal itibari ile Türkiye'nin her yerine aldığı siparişler üzerine forklift tamir ve servis hizmeti yaptığını, bu kapsamda olmak üzere, davalı firmaya takibe konu faturalarda belirtilen hizmeti sunduğunu ve takibe konu faturaları davalı firmaya teslim ettiğini alacak konusunda müvekkil ile davalı firma arasında mutabakat sağlandığını ve davalı tarafın defterlerine işlendiğini, ancak davalı firmanın ödeme yapmaması üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu, hakkında başlatılan takibe haksız bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili firmanın iştigal itibari ile Türkiye'nin her yerine aldığı siparişler üzerine forklift tamir ve servis hizmeti yaptığını, bu kapsamda olmak üzere, davalı firmaya takibe konu faturalarda belirtilen hizmeti sunduğunu ve takibe konu faturaları davalı firmaya teslim ettiğini alacak konusunda müvekkil ile davalı firma arasında mutabakat sağlandığını ve davalı tarafın defterlerine işlendiğini, ancak davalı firmanın ödeme yapmaması üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu, hakkında başlatılan takibe haksız bir şekilde itiraz ederek takibi semeresiz bırakmaya çalıştığını, tarafların ticaret kayıtları ve defterleri incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunun sübut bulacağını, ayrıca takibe girdikleri tarihten hemen önce taraflar arasında "whatsapp uygulaması" üzerinden yapılan görüşmelerde borçlu açıkça borcunu ikrar ettiğini, bu görüşmeleri dava dilekçesi ekinde sunduklarını, davalının borcunun sabit olup, müvekkilinin alacağının likit hale geldiğini belirterek davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış bulunduğu yetkiye, borca, faize ve diğer feri alacaklara ilişkin itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, nihai hüküm kuruluncaya kadar, alacaklarının semeresiz kalmaması için borçlunun menkul ve gayrımenkul mallarına haciz konulması için mahkemenizce davalı/borçlu aleyhine gerekirse teminat mukabilinde İhtiyati Haciz kararı verilmesine, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildiri davetiye çıkartılmıştır. Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası mahkememiz dosyası arasına alınarak incelenmiştir. Dosya kapsamında alınan 15/10/2025 tarihli bilirkişi raporu ile; Davacı ve davalı ticari defter bilgilerine göre; davacı ve davalı taraf defterinde uyuşmazlık konusu faturaların kayıtlı olduğu, her iki taraf defterinde de davacının davalıdan 107.494,89 TL asıl alacağı konusunda herhangi bir şüphe olmadığı, defterlerdeki bilgilerin birbirini teyit ettiği, bahse konu takibe ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı, ticari defter bilgilerinin taraflar lehine delil olarak kabul edilip edilmemesinin takdirinin mahkememizde olduğu tespit edilmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞE...