DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirketin 22/03/2023 tarihli sözleşemeye istinaden 22/08/2023 tarihli fatura ile 250.000 TL bedelli üç adet değişken ölçülerde ÇELİK PALETLİ KONVEYÖR (PARÇA TAŞIMA) (... ) sattığını, söz konusu makinelerin 21/08/2023 tarihinde teslim edildiğini, davalının iş bu faturadan 125.000 TL'sini ödemediğini, akabinde Konya .İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız 13/07/2024 tarihinde takibe konu edildiğini, davalının takibe itiraz ittiğini ve takibin durdurulduğunu, Konya Arabuluculuk Bürosunun ... büro dosya numarası ve ... numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirketin 22/03/2023 tarihli sözleşemeye istinaden 22/08/2023 tarihli fatura ile 250.000 TL bedelli üç adet değişken ölçülerde ÇELİK PALETLİ KONVEYÖR (PARÇA TAŞIMA) (... ) sattığını, söz konusu makinelerin 21/08/2023 tarihinde teslim edildiğini, davalının iş bu faturadan 125.000 TL'sini ödemediğini, akabinde Konya .İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız 13/07/2024 tarihinde takibe konu edildiğini, davalının takibe itiraz ittiğini ve takibin durdurulduğunu, Konya Arabuluculuk Bürosunun ... büro dosya numarası ve ... numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak müspet bir sonuç alınamadığını, izah olunan nedenlerle davanın kabulünü karar verilmesini ve davacının Konya .İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yapılan yetki ve borca itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Çankırı . Asliye Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) açılan ... Esasına kayıtlı itirazın iptali davasının ve eldeki itirazın iptali davasının aynı olaya ilişkin olduğu, Çankırı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamızın Çankırı . Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin Çankırı . Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, 5-Diğer hususların gerekçeli kararda yazılmasına, Dair ; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisind...