Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait olan ... plakalı aracın ... ... İstasyonu ... Caddesi üzerinde ... istikametine giderken karşı yönden gelen tersten gelen ve sürücüsünün tespit edilemediği ... plakalı araca çarpmamak için manevra yaptığını ve yolun sağ tarafında bulunan ... plakalı araca komple arkadan çarptığını, bu kaza sebebiyle ters yönde araç kullanan ve müvekkiline çarpmamak için kazaya zorlayan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araca ait olan tüm hasar ve tamir bedeli müvekkili tarafından karşılandığını, taraflarına kusurlu olan araca ait sigorta şirketine başvuru akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, davalı aracın olan olay yerinden uzaklaştığı için...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait olan ... plakalı aracın ... ... İstasyonu ... Caddesi üzerinde ... istikametine giderken karşı yönden gelen tersten gelen ve sürücüsünün tespit edilemediği ... plakalı araca çarpmamak için manevra yaptığını ve yolun sağ tarafında bulunan ... plakalı araca komple arkadan çarptığını, bu kaza sebebiyle ters yönde araç kullanan ve müvekkiline çarpmamak için kazaya zorlayan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araca ait olan tüm hasar ve tamir bedeli müvekkili tarafından karşılandığını, taraflarına kusurlu olan araca ait sigorta şirketine başvuru akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, davalı aracın olan olay yerinden uzaklaştığı için taraflarınca kimlik ve adres bilgilerinin bilinmediğini, müvekkilinin iş bu kazadan dolayı kusursuz olmasına rağmen diğer araç sürücüsünün baskısı ile araç tamirini kendisi karşıladığını, açıklanan nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin dava dışı ... plakalı araca ait tüm hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, kaza itibari ile işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 25.09.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 11-06-2023 başlangıç ve11-06-2024 bitim tarihli ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda kaza tarihi itibarıyla araç başına 120.000,00-TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı tarafından kazaya karışan ... plakalı 3. aracın zararını karşıladığı ve işbu zararı müvekkili şirketten talep edildiğinin belirtildiğini, davacının işbu taleple müvekkili şirkete başvurması akabinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, yapılan incelemeler neticesinde sigortalı ...'ın ... plakalı araç sahibi ...'e 25.12.2023 tarihinde 120.000,00 TL ödeme yaptığının tespit edildiğini, ayrıca davacı tarafından da ...'e ödeme yapıldığının belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından ödemede mükerrerlik olmaması ve ...'in dilekçe ekinde sunulan feragatname ile şirket nezdinde hiçbir hak ve alacağının olmadığını belirtmesi nedeniyle haklı olarak müvekkili şirket tarafından ödeme yapılmadığını, dav...