DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; ... plakalı ticari aracın davacı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası poliçesi bulunduğunu, işbu sigortalı aracın 11/07/2018 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın hatalı sollama yapması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigortalıya hasar bedeli olarak 74.098,00 TL ödeme yapıldığnı, bu ödemeyle sigortalının haklarına halef oluduğunu, davalı tarafın kusuru oranında şimdilik 55.948,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında özetle;...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2-
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; ... plakalı ticari aracın davacı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası poliçesi bulunduğunu, işbu sigortalı aracın 11/07/2018 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın hatalı sollama yapması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigortalıya hasar bedeli olarak 74.098,00 TL ödeme yapıldığnı, bu ödemeyle sigortalının haklarına halef oluduğunu, davalı tarafın kusuru oranında şimdilik 55.948,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında özetle; Alacağın zamanışımına uğradığını, kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, yine zarar miktarının bu tutarda olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, davanın kazaya karışan davalı aracın sürücüsü olan ... ve ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını, husumet ve zamanaşımı itirazlarını tekrarla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DOSYANIN SAFAHATI: Mahkememizin 2019/ esas, 2020/ karar 05/03/2020 tarihli kararı ile; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkememiz kararının davacı ve davalı vekillerinin istinaf isteğinde bulunulması üzerine dosyanın istinaf mahkemesine gönderildiği, ... BAM 5. Hukuk Dairesinin 2020/ esas 2023/ karar 03/07/2023 tarihli kararı ile " İlk derece mahkemesince; alınan bilirkişi raporu kaza tespit tutanağı ve sigortalı araç sürücüsününü beyanı esas alınarak düzenlenmiş mahkemece yukarıdaki gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davalı araç sürücüsünün gidiş-geliş istikameti olan yolda yolun sağa virajlı olduğu yere yaklaşırken sollama yapmasının kural ihlali olup olmadığı yönünden raporda değerlendirme bulunmadığından mahkemece sürücülerin beyanlarının bulunduğu ceza soruşturma dosyası celp edilerek davalı araç sürücüsünün olaya ilişkin anlatımı, yol durumu itibariyle davacı itirazları da gözetilerek kusura yönelik ek rapor veya yeni bir rapor alınması gerekirken eksik delile dayalı rapora göre karar verilmesi doğru görülmemiştir. Dava, maddi tazminat kapsamında nitelendirilecek, sigorta tazminatı ödemesinin rücu edilmesine yöneliktir. İlk derece mahkemesince verilen karar tarihinde yürürlükte bulunan 2020 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13-(4) maddesinde "Maddi tazminat istemli davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu kapsamda, ilk derece mahk...