Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalı ...'YE ait ve davalı ....'NUN sevk ve idaresinde .... olan plakalı araç arasında 08/04/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde karşı taraf %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniylee hasar bedeli , değer kaybı ve kazanç kaybı/mahrumiyet meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili aracın değer kaybı, hak mahrumiyeti/kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, davalıların bu kazada müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik; 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Reel Değer Kaybı, 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/857 Esas KARAR NO : 2025/804
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalı ...'YE ait ve davalı ....'NUN sevk ve idaresinde .... olan plakalı araç arasında 08/04/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde karşı taraf %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniylee hasar bedeli , değer kaybı ve kazanç kaybı/mahrumiyet meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili aracın değer kaybı, hak mahrumiyeti/kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, davalıların bu kazada müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik; 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Reel Değer Kaybı, 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedeli olmak üzere toplamda 300 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, belirsiz alacak olarak açmış oldukları davaya konu alacakların belirlenmesi amacı ile eksper bilirkişisine usul ekonomisi açısından tevdii edilerek rapor alınmasına, davalı adına kayıtlı bulunan taşınır ve taşınmazların ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine İİK 257 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait olduğu ve davalı ....'nun sevk ve idaresinde olduğu belirtilen ... plakalı araçlar arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiası ile davacıya ait araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybı bedeli, hasar bedeli ve hak mahrumiyeti bedeli tahsili istemine ilişkindir. -Dosyanın incelenmesinde 05/12/2024 tarihi itibariyle Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yöneltilerek davanın açıldığı, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/05/2025 tarih, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile Asliye Ticaret Mahkemesi'nin uyuşmazlıkta görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararının 19/07/2025 tarihinde kesinleşmesi ile dosyanın Mahkememiz esasına kaydedildiği görülmektedir. -Görevsizlik kararının gerekçesinin incelenmesinde; "Davacı ve diğer davalı tüzel kişi tacirdir. Uyuşmazlık tacirler arası haksız fiilden kaynaklanmakta olup nisbi nitelikteki ticari davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir...'' hususlarına yer verildiği görülmektedir. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari...