DAVA : İtirazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar ) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka müşteri olan dava dışı asıl borçlu ... Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. İle imzalanan gene kredi özleşmelerine davalı ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, asıl borçlu tarafça kredilerin geri ödenmediğini işbu sebeple kefil davalı ...'a Nevşehir 4. Noterliği'nin 16/04/2025 tarih ve .. yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcunun ödenmemesi nedeniyle müteselsil kefil ... hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar ) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka müşteri olan dava dışı asıl borçlu ... Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. İle imzalanan gene kredi özleşmelerine davalı ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, asıl borçlu tarafça kredilerin geri ödenmediğini işbu sebeple kefil davalı ...'a Nevşehir 4. Noterliği'nin 16/04/2025 tarih ve .. yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcunun ödenmemesi nedeniyle müteselsil kefil ... hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, kullandırılan kredilerin ticari nitelikte olduğunu, davalı borçlu tarafça faiz oranlarına da itiraz edildiğini, ancak borçludan talep edilen temerrüt faiz oranlarının müvekkili banka ile dava dışı firma ve kefil arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözlemelerinde düzenlendiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Dava açılırken dava şartlarından olan hukuki yararının bulunması gerektiğini, davacı vekilinin itirazın iptali davasını 24/07/2025 tarihinde açtığını, ancak bu tarihten bir gün önce 23/07/2025 tarihinde Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasına ile icra takibine vaki tüm itirazlardan açıkça feragat edildiğini, feragat beyanı doğrultusunda 24/07/2025 tarihinde takibin devamına karar verildiğini, bu nedenle işbu davanını hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Nevşehir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Nevşehir 4. Noterliği'n yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgelerin dosyamız arasına alınmıştır. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmakla, incelemesinde; Alacaklı Türkiye İş Bankası A.Ş tarafından borçlu ... aleyhine 8.815.794,19-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 11/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 12/06/2025 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasını talep ettiği, dav...