Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/604 · K. 2025/379
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 K. 2025/379

E. 2024/604K. 2025/37924 Nisan 2025
satış sözleşmesihacizimzaya itirazitirazın iptalimenfi tespitlimited şirkettespit davasıalacağın tahsiliistinaf yoluihtiyati hacizicra inkar tazminatıhacze itirazsatış bedeliborçtan kurtulmatazminattedbir kararıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin ... Gıda İnşaat Otomotiv Nakliyat Petrol San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... ile davalı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... arasında 29.02.2024 tarihinde imzalanan protokol kapsamında tarafların ... plakalı aracın satışı hususunda anlaşıldığını, protokol kapsamında müvekkili şirkete ait ... plakalı Mercedes-Benz marka araç, Kayseri 5. Noterliği'nin 29.02.2024 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle karşı taraf ...'a devrettiğini, ... tarafından, protokol kapsamında araç bedelini sahibi ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin ... Gıda İnşaat Otomotiv Nakliyat Petrol San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... ile davalı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... arasında 29.02.2024 tarihinde imzalanan protokol kapsamında tarafların ... plakalı aracın satışı hususunda anlaşıldığını, protokol kapsamında müvekkili şirkete ait ... plakalı Mercedes-Benz marka araç, Kayseri 5. Noterliği'nin 29.02.2024 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle karşı taraf ...'a devrettiğini, ... tarafından, protokol kapsamında araç bedelini sahibi ve yetkilisi olduğu ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 30.04.2024 tarihli ... çek numaralı 3.000.000,00TL bedelli ve 30.06.2024 tarihli 8029380 çek numaralı 3.000.000,00TL bedelli çeklerle ödemeyi kabul etmiş ve ilgili çekleri oğlu aracılığıyla müvekkiline teslim ettiğini, müvekkili şirketin satış sözleşmesinden doğan alacağının tahsili amacıyla 30/04/2024 tarihli çeke dayanılarak takibe geçildiğini, ancak ... tarafından 15/05/2024 tarihinde Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile imza itirazında bulunulduğunu, 29/05/2024 tarihinde ise Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan haciz sırasında takibe konu çekteki imza ve borç karşı taraf ... tarafından ikrar edildiğini, 27/06/2024 tarihinde Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesince karşı tarafın şikayetinin reddine karar verildiğini, ... hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... Numaralı dosyası kapsamında şikâyette bulunulduğunu, ...'ın satış sözleşmesi kapsamında ödemesi gereken bedeli ödemekten imtina ettiğini, davalı tarafça sözleşme kapsamında müvekkiline teslim edilen 30.06.2024 tarihli çek yönünden de haksız ve kötü niyetli olarak menfi tespit davası ikame ettiğini, alacağımızın tahsili için tarafımızca davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas ilamsız takip yoluna gidildiğini, ancak davalı tarafın sunduğu borca itiraz dilekçesi ile haksız olarak icra takibine, borca, faize, faiz oranına, borcun tamamına ve her türlü ferilerine, imzaya itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... şirketi üzerine kayıtlı ... plakalı aracının satışı konusunda davalı ... ile oğlu olan Selahattin Sözduyar aracılığıyla bir araya gelerek anlaşıldığını, Kayseri 5. Noterliği'nin 29.02.2024 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle devredildiğini, davalı ... yaşı gereğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1167 · K. 2025/790

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/501

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970 · K. 2025/470

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2025/393

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2025/248

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2025/137

11 Şubat 2025