Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/329 · K. 2025/248
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 K. 2025/248

E. 2024/329K. 2025/24811 Mart 2025
tazminatiademenfi tespitbilirkişi raporuiptal kararıtakibin iptalibilirkişi incelemesitespit davasıhacizicra takibilimited şirketödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen davalının 19.12.2023 tarihli ... numaralı 2.976.000,00 TL bedelli e-faturayı tanzim ederek müvekkiline GİB sistemi üzerinden gönderdiğini, taraflar arasında herhangi bir ticari alım satım ve hizmet ilişkisi olmadığını, bahse konu faturanın Kayseri 8. Noterliğinin 03.01.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iade edildiğini, davacının davalıya borçlu olmadığını davalı bildiği halde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, ödeme emrinin davacının hiç kullanmadığı UETS adresine gönderildiğini ve kesinleştiğini, davacının bir kısım inşaat malzemelerinin haczedildiğini, banka...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen davalının 19.12.2023 tarihli ... numaralı 2.976.000,00 TL bedelli e-faturayı tanzim ederek müvekkiline GİB sistemi üzerinden gönderdiğini, taraflar arasında herhangi bir ticari alım satım ve hizmet ilişkisi olmadığını, bahse konu faturanın Kayseri 8. Noterliğinin 03.01.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iade edildiğini, davacının davalıya borçlu olmadığını davalı bildiği halde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, ödeme emrinin davacının hiç kullanmadığı UETS adresine gönderildiğini ve kesinleştiğini, davacının bir kısım inşaat malzemelerinin haczedildiğini, banka hesaplarına haciz konulduğunu, davacının ticari itibarının zedelendiğini davalının kötü niyetli olduğunu belirterek davacının davalıya Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi verilmediği görülmekle, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ... İnşaat Ve Taahhüt Limited Şirketi, borçlusunun ... Mühendislik İnşaat Nakliyat Tarım Gıda Besicilik Otomotiv Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olup, 2.976.000 TL asıl alacak ile 51.336 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.027.336,00 TL üzerinden takip başlatıldığı ve takip dayanağı olarak 19.12.2023 tarihli faturanın gösterildiği anlaşılmıştır. Kayseri 8. Noterliği'ne müzekkere yazılarak 03/01/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ve tebliğ mazbatalarının birer örneği dosya arasına celbedilmiştir. Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkere yazılarak form BA ve form BS kayıtları celbedilmiştir. Mahkememizce ön inceleme duruşmasının 7 nolu ara kararı ile davacı vekiline takip çıkış miktarı olan 3.027.336,00-TL üzerinden eksik peşin nispi harcın ikmali hususunda kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince süresi içerisinde eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır. Tarafların 2023 ve 2024 yıllarına ait ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, davacı vekilince defter inceleme gün ve saatinde ticari defterlerin ibraz edildiği, ancak davalı tarafça herhangi bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1167 · K. 2025/790

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/501

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/379

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2025/393

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2024/994

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970 · K. 2025/470

21 Mayıs 2025