Mahkememizde görülmekte olan sigorta (trafik sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Türkiye ...'na ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı aracın, 03.01.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı tarafça kısmi ödeme yapılması üzerine işbu davanın açıldığını beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. madde gereğince BELİRSİZ ALACAK davasının kabulü ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde 03.01.2023-kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/259 Esas KARAR NO:2025/810
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:07/05/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan sigorta (trafik sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Türkiye ...'na ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı aracın, 03.01.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı tarafça kısmi ödeme yapılması üzerine işbu davanın açıldığını beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. madde gereğince BELİRSİZ ALACAK davasının kabulü ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde 03.01.2023-kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; limitin tükenme riski bulunduğundan müvekkili kurum tarafından alınan eksper raporuna göre 51.128,03 -TL hasar ödemesi yapıldığını, değer kaybı tespiti için aracın eski hasarlarının araştırılması gerektiğini, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, faize itiraz ettiklerini beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, Sigorta hasar eksper raporu örneği, bağımsız eksper raporu örneği, kaza tespit tutanağı örneği, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin dilekçe örneği, araç ruhsat fotokopisi, sigorta hasar dosyası örneği, kaza sonrası araca ait fotoğraflar, araç takyidat bilgileri, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi müzekkere cevabı, ... müzekkere cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 25/09/2024 tarihli celsesinin 7 nolu ara kararı gereğince bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 11/04/2025 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "Davalı tarafa sigortalı aracın kusurlu olduğu, Davacı sürücü ... olayda kusursuz olduğu, Davacı aracında meydana gelen değer kaybı 20.000-TL olduğu" yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görülmüştür. Mahkememizin 22/01/2025 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı gereğince davalı ...'na yazılan müzekkere cevabı döndüğünde ek rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 20/08/2025 tarihli ek raporunda sonuç ve özet olarak; "Davalı tarafa sigortalı aracın sürücüsü olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ... olayda kusursuz olduğu, Davacı aracında meydana gelen değer kaybı 30.000.-TL olarak bulunduğu" hususuna ilişkin ek rapor tanzim edildiği g...