Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/598 · K. 2025/808
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 K. 2025/808

E. 2023/598K. 2025/80819 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/01/2023 tarihinde ... Caddesi Eyüp İstikameti üzerinde ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracıyla seyir halindeyken yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacının babası ...'a çarpması sonucu, ...'un vefat ettiğini, ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalının 2918 sayılı KTK hükümleri gereğince davacının müteveffanın desteğinden yoksun kalması sebebiyle uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, müteveffa ...'un erkek berberi dükkanı işlettiğini, vefatında esnaf olduğunu, vekil eden davacı ... da 20.11.2015 doğumlu olduğunu, halen ... İlkokulunda 2. Sınıf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/598 Esas KARAR NO:2025/808

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/01/2023 tarihinde ... Caddesi Eyüp İstikameti üzerinde ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracıyla seyir halindeyken yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacının babası ...'a çarpması sonucu, ...'un vefat ettiğini, ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalının 2918 sayılı KTK hükümleri gereğince davacının müteveffanın desteğinden yoksun kalması sebebiyle uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, müteveffa ...'un erkek berberi dükkanı işlettiğini, vefatında esnaf olduğunu, vekil eden davacı ... da 20.11.2015 doğumlu olduğunu, halen ... İlkokulunda 2. Sınıf öğrencisi olduğunu beyanla; trafik kazası sonucu vefat eden ...'un desteğinden yoksun kalan müvekkilinin uğradığı zararın tazmini olarak HMK m.107 gereğince arttırılmak üzere şimdilik 20.000- TL ile belirlenecek tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, avukatlık ücreti, yargı gideri, harç ve sair giderlerin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no.lu, 19.04.2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle azami ölüm teminatının kişi başına; 1.200.000,00-TL olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla: müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun; sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, vefat edenlerin davacıların dışındaki mirasçılarının destek payları zarar hesabında dikkate alınması gerektiğini beyanla, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, SGK müzekkere cevabı, davacının sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağı, mirasçılık belgesi örneği, kira sözleşmesi örneği, poliçe örneği, ... plakalı aracın plaka kaydı, başvuruya ilişkin ekran görüntüsünün dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 14/02/2024 tarihli celsesinin 8 nolu ara kararı gereğince kusur yönünden rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda sonuç ve özet olarak; "A) Müteveffa yaya ... karşıdan karşıya geçmeden önce yolu kontrol etmesi, taşıt yolu üzerinde seyir halinde olan araçların seyir durumunu dikkate alıp sol tarafından gelen araca ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken bu h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2024/242

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/455

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/274

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/599

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2024/475

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/693 · K. 2023/749

15 Kasım 2023