Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracı ile ... Edirne istikametinde ilerlerken ... Viyadüğüne geldiği esnada, o noktada kaza yaparak otoyolun ortasında sağ şeritte duran ve olay anında sabit durumda bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sağanak sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların arkasına kazayı gören ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer 2 araca yardım etmek amacıyla durması ve sonrasında aniden harekete geçerek müvekkilin kullandığı araca temas etmesi nedeniyle müvekkilin yaralanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı ile sigortalı ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunun 56/1- a ve 81/1- a maddesine aykırı davrandığı,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2023/749 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracı ile ... Edirne istikametinde ilerlerken ... Viyadüğüne geldiği esnada, o noktada kaza yaparak otoyolun ortasında sağ şeritte duran ve olay anında sabit durumda bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sağanak sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların arkasına kazayı gören ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer 2 araca yardım etmek amacıyla durması ve sonrasında aniden harekete geçerek müvekkilin kullandığı araca temas etmesi nedeniyle müvekkilin yaralanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı ile sigortalı ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunun 56/1- a ve 81/1- a maddesine aykırı davrandığı, kaza tespit tutanağı ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunun 46/2- b nci maddesine aykırı davrandığı , ... plakalı araç sürücüsü ... Sağanak Karayolları Trafik81/1- a maddesine aykırı davrandığı ve kazanın gerçekleşmesinde tarafların asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın sigorta şirketi ... Sigorta ... numaralı poliçe ile aracı 19/10/2020 tarihine kadar geçerli zorunlu trafik sigortasını yaptığını, kazaya karışan araçların sigorta şirketleri Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı sigortalılarının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, söz konusu kaza nedeniyle uğranılan zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduklarını, müvekkil ...'ün uğramış olduğu kazanç kaybı, ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıplar, geçici iş göremezlik kazanç kaybı, bedensel zarar, işgücü kaybı, maddi zarar, bakıcı giderleri, ve tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın (bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere) tazminatın kaza tarihi olan 01/03/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte şimdilik toplam 100,00 TL nin davalılara yükletilmesini, yargılama giderleri ve vekâleten ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde, 19.10.2019-19.10.2020 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğini, davacının, maddi tazminat alacaklarını ayrı ayrı açıklaması gerektiğini, tedavi giderleri, geçici iş...