Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/118 · K. 2025/1151
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 K. 2025/1151

E. 2024/118K. 2025/115119 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .....plakalı aracın davacı tarafından .....numaralı .....- .....başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, ZMMS poliçesi teminat altına alınan .....plakalı aracın ehliyetsiz sürücü .....sevk ve idaresinde iken .....tarihinde .....İlçesi İstikametinden .....İlçesi İstikametine doğru seyir halindeyken karşı yönden kendi şeridinden seyir halinde olan .....plakalı aracın şeridine girerek .....plakalı aracın ön kısımlarına kendi aracının ön kısımlarıyla çarpması neticesinde çift...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .....plakalı aracın davacı tarafından .....numaralı .....- .....başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, ZMMS poliçesi teminat altına alınan .....plakalı aracın ehliyetsiz sürücü .....sevk ve idaresinde iken .....tarihinde .....İlçesi İstikametinden .....İlçesi İstikametine doğru seyir halindeyken karşı yönden kendi şeridinden seyir halinde olan .....plakalı aracın şeridine girerek .....plakalı aracın ön kısımlarına kendi aracının ön kısımlarıyla çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahalline intikal eden kolluk kuvvetleri tarafından kaza yerinde gerçekleştirilen incelemeler doğrultusunda sürücü .....ehliyetsiz bir şekilde araç kullandığı kaza sonrasında kaza mahallini terk ettiği tespit edildiğini, sürücü .....kolluk kuvvetlerince ulaşıldığında kazanın şokuyla kaza mahallinden kaçtığını kabul ettiğini, sürücü .....kazanın meydana gelmesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/1-g bendinde düzenlenen şeride tecavüz etme kural ihlalini gerçekleştirilerek %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, söz konusu trafik kazası sonucunda kazaya karışan .....plakalı araçta yolcu konumunda olan .....yaralandığını, yaralanan .....tarafından davacı sigorta şirketine karşı maluliyetine ilişkin sürekli iş göremezlik tazminatı talebiyle başvuruda bulunulduğunu, başvuruya istinaden .....%6,90 maluliyet oranı ve sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuruna göre hesaplanan 237.141,18 TL maluliyet tazminatının davacı tarafça ZMSS poliçe teminatları kapsamında ödendiğini, kaza tespit tutanağından tespit edildiği üzere sigortalı araç sürücüsü .....%100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında kaza mahallini terk ettiği tespit edilmiş olmakla beraber kaza sırasında geçerli bir ehliyeti de bulunmadığını, geçerli bir ehliyetnameye sahip olmadan araç kullanarak kazaya sebebiyet vermesi ve kaza sonrasında kaza mahallini terk etmiş olması nedeniyle davacı şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası Poliçesi ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkı bulunduğunu, işbu ödemenin rücuen tazmini amacıyla Kiği İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, itiraz akabinde, Arabuluculuk Bürosu kapsamında davalı taraf ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinin davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmaması sebebiyle olum...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/996

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/939 · K. 2025/1121

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/251 · K. 2025/578

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2023/361

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/852 · K. 2025/1216

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1249 · K. 2025/153

11 Şubat 2025