DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....Nakliyat Taahhüt Ticaret A.Ş. tarafından .....tarihinde "....." adresinde yapılan kazı çalışması sırasında müvekkili .....ve İşletme Anonim Şirketi'ne ait olan kablolara hasar verildiğini, söz konusu hasar neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından davalılara gönderilen .....tarihli ihtar ile hasar bedelinin 7 gün içerisinde tazmini talep edildiğini ancak haksız fiili gerçekleştiren davalı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde söz konusu hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirket...
T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....Nakliyat Taahhüt Ticaret A.Ş. tarafından .....tarihinde "....." adresinde yapılan kazı çalışması sırasında müvekkili .....ve İşletme Anonim Şirketi'ne ait olan kablolara hasar verildiğini, söz konusu hasar neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından davalılara gönderilen .....tarihli ihtar ile hasar bedelinin 7 gün içerisinde tazmini talep edildiğini ancak haksız fiili gerçekleştiren davalı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde söz konusu hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirket tarafından Diyarbakır İcra Dairesi'nin .....-Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe konu hasarlara ilişkin kısmi ödeme yapılmışsa da yukarıda tarihi ve adresi belirtilen hasara ilişkin ödeme yapılmadığını, anılan icra dosyasında, davalı .....A.Ş. tarafından .....tarihinde borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, dava şartı olarak .....tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali davasının kısmi olarak açıldığını, itirazın iptali davasının süresi içerisinde açıldığını, uyuşmazlık konusu hukuki sorunun çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, itirazın iptali davasında dava şartı gerçekleştirildiğini, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde uzlaşma sağlanamadığını ve fakat işbu itirazın iptali davasında dava şartı gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirkete ait kablolarda meydana gelen zarardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sebebiyle ve yine bu çalışmalar esnasında, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkili şirkete ait olan altyapı ve şebeke kablolarına zarar verildiğini, davacı müvekkili şirket tarafından zarar verilen alanın fotoğraflarının da bulunduğu tutanak tanzim edilerek bahse konu zarar tutarı müvekkili şirketçe hesaplandığını, dava konusu asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanması gerektiğini, müvekkilinin ihtar göndermek sureti ile belirtilen borcun ödenmesi gerektiği yönündeki talepleri dikkate alınmadan, başlatılan icra takibine somut gerekçeler sunulmaksızın itiraz edilmesini, müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğu sabit olmasına rağmen, borçlu davalı tarafından icra takibine haksız ve iyi niyetten uzak şekilde itiraz edildiğinden, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının ayrıca alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesin...