Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/424 · K. 2025/981
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 K. 2025/981

E. 2025/424K. 2025/98130 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/424 Esas - 2025/981 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/424 Esas KARAR NO : 2025/981 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın ... Şubesi ile müflis şirket arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeye istinaden firmaya kredi kullandırıldığını, müflis şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçlu şirketi Ankara ... Noterliği'nin 11.12.2024 tarih ve ... yev. no'lu...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/424 Esas - 2025/981 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/424 Esas KARAR NO : 2025/981

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 27/11/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın ... Şubesi ile müflis şirket arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeye istinaden firmaya kredi kullandırıldığını, müflis şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçlu şirketi Ankara ... Noterliği'nin 11.12.2024 tarih ve ... yev. no'lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, 27.11.2024 tarihinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından borçlunun iflasına karar verilmesi üzerine müflis hakkında Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası açıldığını ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 27.11.2024 tarihi itibariyle toplam 384.443,03TL alacağın kaydı için Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, iflas idaresinin 27.03.2025 tarihli kararı ile alacak talebinin reddedildiğini, iş bu karar 19.06.2025 tarihinde UETS yolu ile tebliğ edildiğini, 27.11.2024 tarihi itibariyle müflis firmadan müvekkili bankanın (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) 384.443,03TL alacağı mevcut olup alacağın reddedilmesinin maddi ve hukuki gerçeklere aykırı olduğunu beyan ederek, müvekkili banka alacağının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 27.11.2024 tarihi itibariyle 384.443,03TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, dava konusu krediye ilişkin tüm bilgi ve belgeler, Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası, 20/08/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; uyuşmazlığın çözümünde öncelikle taraflar arasındaki sözleşme hükümleri, genel hukuk prensipleri dikkate alınarak inceleme yapıldığında; ... Bankası T.a.o. İle ... Şirketi arasında 24/09/2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uyarınca kredi kartı ve ... numaralı İşletme İhtiyaç Kredisi tahsis edildiği, iş bu sözleşmeye ... ve ...'ın müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, davalı firmanın 26.08.2024 tarihinde Konkordato Geçici Mühlet Sürecine girdiği, geçici mühlet süresi içerisinde projenin onaylanmaması sebebiyle Kesin mühlet sürecine geçilmediği ve 26/11/2024 tarih ... E. Sayılı dosyasında konkordato tasdik talebinin reddine karar verildiği, davalı firmanın Kredi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 · K. 2025/911

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/389 · K. 2025/1114

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/361 · K. 2025/980

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 · K. 2025/861

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/180 · K. 2025/1071

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/313 · K. 2025/1106

11 Aralık 2025