DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 18.07.2023 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Sokaktan ... Caddesine çıkarken, sürücü ...'un ... Caddesi üzerinde ters yönden gelmesi neticesinde ... Sokak-... Caddesi kesişiminde kaza meydana geldiğini, davalı sürücü ..., ... Caddesinde ters yönden Gümüşhane Caddesi istikametine giderken tam kusuru ile kaza meydana geldiğini, davalı sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile trafik kurallarına uymaması sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak beden gücü kaybına uğramasına neden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/472 Esas KARAR NO:2025/663
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 18.07.2023 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Sokaktan ... Caddesine çıkarken, sürücü ...'un ... Caddesi üzerinde ters yönden gelmesi neticesinde ... Sokak-... Caddesi kesişiminde kaza meydana geldiğini, davalı sürücü ..., ... Caddesinde ters yönden Gümüşhane Caddesi istikametine giderken tam kusuru ile kaza meydana geldiğini, davalı sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile trafik kurallarına uymaması sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, kusur tespitinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için keşif talep ettiklerini, T.C. Sağlık Bakanlığı İstanbul ... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunun 14.06.2024 Günlü raporuna göre müvekkilin beden gücü kayıp oranı %8 olarak belirlendiğini, müvekkili kaza geçirdikten sonra ... Devlet Hastanesi, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve ... ... tedavi gördüğünü, davacının bakiye yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre sürekli iş göremezlik tazminatının, geçici iş göremezlik tazminatının, tedavi ve yol masrafları talep edildiğini, trafik kazası neticesinde davacının ayağında şuan belirlenebilen %8 kalıcı sakatlık oluştuğunu, müvekkilinin ayağında ciddi hareket kaybı oluşmuş ve bastonsuz yürüyemez hale geldiğini, evli ve 1 kız çocuğu olan müvekkilinin, ailesine beden gücü ile bakması sebebiyle özellikle ayağında böyle bir kalıcı sakatlığın meydana gelmiş olmasının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar üst düzeyde olduğunu, davalı ruhsat sahibi ...'ye ait ... plakalı araç ... no.lu poliçe ile davalı ... A.Ş.'ye Trafik Sigortalı olup, daha önce yapılan başvuruya rağmen tam ödeme yapılmadığından, 30.03.2024 temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatına, tedavi ve yol masraflarınıa, bakıcı giderlerine hükmedilmesinin istendiğini beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkilinin 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca 250 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 250 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 250 TL tedavi ve yol masraflarının, 250 TL bakıcı giderlerinin davalı sürücü ... ve davalı ruhsat sahibi ... yönünden olay tarihinden(18.07.2023); sigortacı ... A.Ş. yönünden olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere 30.03.2024 teme...