Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekil mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ...'ın vefatını müteakip, miras işlemleri kapsamında; 23.03.1338 tarihinde vefat eden muris .../... adına düzenlenmiş, ... Bankası A.Ş'ye ait ve ... numaralı hisse senedi banka pay defteri kayıtlarına göre, bankanın 5 milyon TL sermayesini temsil eden nominal değeri 10 TL olan beş adet hisse senedinin, muris ... mukim ... ... ... adına kayıtlı olduğu tespit edildiğini, bu hisse senetlerinin geçerliliğinin devamı ve piyasada hak sahibinin muhtemel işlemleri gerçekleştirebilmesi için, varislerin üzerine intikalinin sağlanması ve banka nezdinde yeni hisse senetleriyle değiştirilmesinin gerektiğini, ancak bunun için hisse senetlerinin asıllarının bankaya ibrazının...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/207 Esas KARAR NO :2025/667
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekil mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ...'ın vefatını müteakip, miras işlemleri kapsamında; 23.03.1338 tarihinde vefat eden muris .../... adına düzenlenmiş, ... Bankası A.Ş'ye ait ve ... numaralı hisse senedi banka pay defteri kayıtlarına göre, bankanın 5 milyon TL sermayesini temsil eden nominal değeri 10 TL olan beş adet hisse senedinin, muris ... mukim ... ... ... adına kayıtlı olduğu tespit edildiğini, bu hisse senetlerinin geçerliliğinin devamı ve piyasada hak sahibinin muhtemel işlemleri gerçekleştirebilmesi için, varislerin üzerine intikalinin sağlanması ve banka nezdinde yeni hisse senetleriyle değiştirilmesinin gerektiğini, ancak bunun için hisse senetlerinin asıllarının bankaya ibrazının zorunlu olduğunu fakat söz konusu hisse senetlerinin asıllarının akıbeti bilinmediğini beyan ederek, ... Bankası A.Ş pay defterinde müvekkilinin murisi ... (.../... ...) adına kayıtlı olan 10 TL nominal değerli beş adet hisse senedinin ve bu hisse senetlerine bağlı kuponların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Bankası A.Ş ... Müdürlüğünün 02.08.2006 tarih ve AÖ-... nolu yazısı, Ulusal Gazete İlanı, Ticaret Sicil Gazetesi İlanı, ... Bankasının 21.04.2025 tarihli yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 657/1 maddesi atfıyla TTK 661 ve 666 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle hisse senedinin iptali istemine ilişkindir. TTK 657/1 maddesinde "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur" denilmiştir. Hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin düzenleme olan 6102 sayılı TTK'nın 661. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir. Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre; (1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önl...